Provincie Gelderland

|                                            |Nr.   |2005-669       |
|                                            |Arnhem|21 oktober 2005|
|                                            |,     |               |
REACTIEBRIEF OOST-NED OP NIET OPENSTELLEN SUBSIDIEREGELING AGRARISCH NATUURBEHEER

Bijgaande brief hebben de colleges van Gedeputeerde Staten deze week gestuurd aan minister Veerman als reactie op zijn besluit de SAN in 2006 niet open te stellen.

Aan de minister van Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit Directie Natuur
Postbus 20401 2500 EK s'-Gravenhage

Afschrift aan de leden van vaste kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteitde 2e kamer

|                                              |                       |
|               |              |              |                       |
|Uw kenmerk     |Uw brief      |Ons kenmerk   |Datum                  |
|               |              |LNL/2005      |                       |
|               |              |              |                       |
|Bijlagen       |Doorkiesnummer|Inlichtingen  |                       |
|               |              |bij           |                       |
|-              |425 17 61     |Hr. T.J. de Kogel                      |
|               |              |              |                       |
|Onderwerp      |              |              |                       |
|Subsidieregeling agrarisch natuurbeheer                               |
|                              |              |                       |
|                              |              |                       |
Geachte heer Veerman,

Wij zijn bijzonder teleurgesteld over uw besluit om de Subsidieregeling Agrarisch Natuurbeheer (SAN) op een aantal uitzonderingen na in 2006 niet open te stellen.

Het draagvlak voor het natuurbeheer zal door uw besluit sterk worden aangetast. In Oost Nederland zijn agrarische natuurverenigingen in toenemende mate actief, die zich vooral richten op landschapsbeheer en beheer binnen de Ecologische Hoofdstructuur. Uw besluit zal tot veel onbegrip leiden, vooral omdat u een ombuiging van aankoop naar beheer nastreeft. De SAN is een belangrijk instrument om de natuur niet alleen buiten de EHS, maar ook binnen de EHS te realiseren. U maakt, naast het mogelijk maken van het verlengen van bestaande contracten, nu alleen een uitzondering voor kwaliteitsverbetering van weidevogelpakketten en het sluiten van nieuwe ganzenpakketten. Zowel de weidevogel als ganzengebieden liggen vooral buiten de EHS. In onze provincies zijn juist de meeste SAN gebieden binnen de EHS begrensd. Daarnaast is in de meeste nieuwe natuurgebieden het sluiten van SAN overeenkomsten als overgangsbeheer mogelijk. Uw besluit leidt dan ook tot een vertraging in de realisering van de EHS.

In Overijssel en Gelderland is het door u beschikbaar gestelde quotum voor Agrarisch Natuurbeheer nog lang niet vol. Dit komt omdat wij vooral sturen op kwaliteit. Wij hebben de SAN gebieden zodanig begrensd dat de aanvragen voor Agrarisch Natuurbeheer ook tot de gewenste kwaliteit en samenhang in de EHS zorgen. Het is bijzonder jammer dat de groeiende deelname aan de SAN door dit besluit gefrustreerd wordt.

Wij verzoeken u dringend om het sluiten van nieuwe kwalitatief goede SAN pakketten binnen de EHS ook voor 2006 mogelijk te maken.

Gedeputeerde staten van Overijssel mede namens Gedeputeerde Staten van Gelderland

voorzitter,

griffier,