NVA
NVA en VvHN laten handelwijze TROS Radar onderzoeken
De NVA en de VvHN vinden dat het TROS-televisieprogramma Radar de
reclameregels heeft overtreden. Volgens de mediawet mogen publieke
televisieprogrammas geen reclame-uitingen bevatten, tenzij die niet
vermijdbaar zijn. Volgens de NVA en VvHN verwijst Radar onterecht naar
de commerciële dienstverlening van Independer. Bij de consument zou
daardoor onterecht de indruk kunnen bestaan dat Independer een
niet-commerciële partij zou zijn terwijl Independer zelf ook als
tussenpersoon actief is. Gezien de misleiding hiervan voor de
consument en de oneerlijke concurrentie die hierdoor voor haar resp.
achterbannen optreedt, hebben de NVA en VvHN gezamenlijk een verzoek
tot nader onderzoek bij het Commissariaat voor de Media ingediend. Ook
hebben zij gevraagd om stopzetting van de commerciële uitingen van
Independer via de publieke omroep.
De NVA en de VvHN hebben ernstige bezwaren tegen het feit dat in de
Radar-uitzending op 7 november 2005 uitgangspunt voor het onderzoek en
op de website van TROS Radar
(www.trosradar.independer.nl/portal/radar/hulp/) duidelijke
verwijzingen worden gedaan naar de commerciële activiteiten van
Independer. Volgens de brancheorganisaties is dit een vorm van reclame
die niet is toegestaan, omdat:
- Radar consumenten oproept om persoonlijke gegevens, via een verzoek
om een hypotheekofferte, aan Independer te sturen;
- Independer zelf ook als tussenpersoon (inschrijving in SER-register
nr. 1055036) actief is en daarmee een eigen, commercieel belang heeft
om in contact te komen met consumenten die een hypotheek willen
afsluiten;
- Radar Independer als onafhankelijke en objectieve vergelijkingssite
in het programma opvoert, terwijl Independer ook zelf een belang heeft
om consumenten te bereiken voor de afzet van andere financiële
diensten.
De NVA en de VvHN zijn van mening dat de integriteit van het
consumentenprogramma Radar in het geding is door de samenwerking met
Independer, als vormgegeven in de uitzending van 7 november en de
publicatie op de website. Daarnaast is de reclame voor Independer
vermijdbaar en valt deze niet onder de uitzonderingen als genoemd in
artikel 28 van het Mediabesluit. De diensten van Independer worden op
een opvallende wijze en niet in negatieve zin vermeld en in beeld
gebracht in de uitzending, waardoor een deel van het kijkerspubliek
tot aankoop wordt bewogen (RvS 21 augustus 1997 nr. R01.93.2121,
TROS-Aktua in Bedrijf).
De NVA (Nederlandse vereniging van assurantieadviseurs en financiële
dienstverleners, NVA) vertegenwoordigt ruim 1100 kantoren, waarvan een
groot deel actief is in hypotheekbemiddeling. De VvHN (Vereniging van
Hypotheekadviseurs in Nederland) vertegenwoordigt bijna 800
hypotheekkantoren, waaronder de vijf grootste hypotheekketens.
Naar boven
---
Politiek deelt standpunt NVA:
Fiscale regelgeving pensioenopbouw bij arbeidsongeschiktheid aangepast
In de afgelopen maanden heeft de NVA veelvuldig haar bezwaren kenbaar
gemaakt tegen de voorstellen van minister de Geus en staatssecretaris
Wijn om de pensioenopbouw bij arbeidsongeschiktheid te versoberen. Zij
heeft in politiek-Den Haag onder meer gepleit voor aanpassing van de
fiscale regelgeving, zodat, evenals bij demotie en deeltijdwerken (op
latere leeftijd), bij ziekte/arbeidsongeschikheid van een werknemer
geen pensioenopbouw op het verlaagde salaris hoeft plaats te vinden.
Onlangs heeft de Tweede Kamer ingestemd met een toevoeging op de Wet
op de Loonbelasting, op grond waarvan een betere pensioenopbouw
mogelijk wordt gemaakt. Het resultaat van een succesvolle lobby.
De Tweede Kamer heeft een amendement van de kamerleden Koomen (CDA) en
Depla (PvdA) op de Wet op de loonbelasting 1964 aangenomen, dat een
onderdeel toevoegt op grond waarvan het mogelijk is nadere regels te
stellen met betrekking tot het pensioengevend loon, voor situaties
waarin het loon wordt verlaagd in verband met ziekte of
arbeidsongeschiktheid van de werknemer. Volgens dit amendement is het
nu mogelijk vergelijkbare regels te stellen als nu het geval is bij
loonsverlaging bij demotie.
Dit is exact wat de NVA bij de politiek heeft bepleit. Ook in geval
van ziekte en arbeidsongeschiktheid moet de pensioenopbouw kunnen
blijven plaatsvinden op basis van het oorspronkelijke salaris. De
aantasting van de pensioenopbouw in geval van
ziekte/arbeidsongeschiktheid kan in de praktijk immers veel
schrijnender uitwerken dan bij demotie of deeltijdwerken op latere
leeftijd. Bij demotie en deeltijdwerken is veelal nog sprake van enige
keuzevrijheid van de werknemer. Daarnaast speelt het op latere
leeftijd, waardoor de pensioenopbouw in principe al vele jaren heeft
kunnen plaatsvinden.
Geheel anders kan het zijn bij ziekte/arbeidsongeschiktheid. Dit
ontstaat doorgaans buiten de invloedssfeer van de werknemer, het kan
op jonge leeftijd optreden en ook langere tijd voortduren, zelfs tot
aan de pensioendatum. Voorkomen moet worden, aldus de NVA, dat
arbeidsongeschikten te maken krijgen met een fors lagere
pensioenopbouw en een forse verlaging met het nabestaandenpensioen.
De NVA is blij dat de politiek gehoor heeft gegeven aan haar bezwaren
en wacht de verdere uitwerking van dit maatschappelijk belangrijke
punt door de staatssecretaris van Financiën met belangstelling af.