VVD



Nieuws

8 dec 2005 - Spreektekst Fadime Örgü

Hieronder volgt de spreektekst van VVD-mediawoordvoerder Fadime Örgü zoals zij die tijdens het debat heeft uitgesproken

Vandaag ontving de Kamer een petitie van omroepmedewerkers. Hoewel iedereen natuurlijk welkom is, snap ik werkelijk niet wat ze hier kwamen doen. Moeten ze niet bij de Raad van Bestuur zijn? De Ondernemingsraad van de publieke omroepen kwam met de bizarre wens dat het kabinet volgend jaar 100 miljoen euro toevoegt aan de omroepbegroting. Dit om 'te voorkomen dat waardevolle radio- en televisieprogramma's verdwijnen'. Wat een klinkklare onzin. Alsof de commissie Rinnooy Kan nooit heeft bestaan. Alsof we niet de helft van de middelen die naar Hilversum gaan in overhead en bureaucratie stoppen. Het is de wereld op zijn kop. Laat Hilversum eerst maar eens orde op zaken stellen. Dat kan met het plan van de Raad van Bestuur en nog beter door nu eindelijk eens te volstaan met twee televisienetten. De teruglopende reclame-inkomsten vormen een prima prikkel eindelijk eens efficiënter te gaan werken in Hilversum. Wat de VVD betreft komt er geen cent bij. De VVD wil zoals bekend een reclamevrij publiek bestel dat aanvullend is op de commerciële omroep en dat volstaat met maximaal twee publieke netten. Behalve de VVD wil helaas niemand dat. Onbegrijpelijk, want het zou voor de omroep het beste zijn. Ik stel vast dat de nettendiscussie kennelijk, ondanks de digitale toekomst en alle themakanalen, nog altijd actueel is. Er speelt op dit moment in Hilversum een interne discussie. De Raad van Bestuur van de Publieke Omroep wil stoppen met de thuisnetten, en de meeste bespelers van de thuisnetten willen alles bij het oude houden. Het voorstel van de Raad van Bestuur is uit die beide opties vanuit efficiency-oogpunt natuurlijk de beste. De Raad van Bestuur stelt niet voor meer commerciële programma's op de Publieke Omroep uit te zenden, hoewel de bespelers van de thuisnetten dat willen doen geloven. De VVD-fractie heeft geen boodschap aan die strategie van de thuisnetbespelers, die zich nooit eerder aan de zijde van de VVD tegen commercialisering op de publieke omroep schaarden, ook niet toen zij het nog voor het zeggen hadden. De oplossing van de Raad van Bestuur is weliswaar beter dan nog langer aanmodderen met de thuisnetten, maar het blijft natuurlijk een halfslachtig voorstel dat niet veel oplost. De VVD vindt dat de Raad van Bestuur nog veel te lief is voor Hilversum. En daarom snappen we niets van de opwinding die is ontstaan. Eigenlijk moet de Raad van Bestuur gewoon besluiten van drie naar twee algemene netten te gaan. Maar de Raad van Bestuur wil eigenlijk niet echt hervormen. Dat blijkt ook uit het feit dat uitgerekend de voorzitter van de Raad van Bestuur de omroepmedewerkers opriep naar Den Haag af te reizen. Kennelijk is hij het zat om de boeman te zijn. Hand in eigen boezem, Hilversum, zou ik zeggen. Gezien de ernst van de situatie vindt de VVD het onbehoorlijk bestuur dat wéér niet wordt besloten van drie naar twee algemene netten te gaan. Daarmee zouden de financiële problemen werkelijk afnemen. De Raad van Bestuur heeft meer dan een jaar de tijd gehad om de problemen in overleg met de omroepen op te lossen. In plaats van een fatsoenlijk plan komen ze met dit slappe plan en staan de omroepmedewerkers schijnbaar voor een voldongen feit. De VVD vraagt zich af of deze Raad van Bestuur de verantwoordelijkheid wel aan kan. Wordt het niet eens tijd dat het kabinet een capabele crisismanager bij de omroep neerzet? * Heeft de staatssecretaris wel duidelijk de boodschap overgebracht wat de bedoeling is van dit kabinet? In Hilversum lijkt iedereen zich op te maken voor een volgend kabinet en denkt de tijd wel uit te zitten. Graag een reactie. * NPS: over de NPS kan ik kort zijn. Die wordt afgeschaft. De middelen die daarmee vrijkomen worden verdeeld over functie A,B en C. De Raad van Bestuur beslist hierover. Heb ik de brief van de staatssecretaris zo goed

begrepen?

donderdag 8 december 2005

Voor nadere informatie: f.orgu@tweedekamer.nl