Nieuws
8 dec 2005 - Spreektekst Fadime Örgü
Hieronder volgt de spreektekst van VVD-mediawoordvoerder Fadime Örgü
zoals zij die tijdens het debat heeft uitgesproken
Vandaag ontving de Kamer een petitie van omroepmedewerkers. Hoewel
iedereen natuurlijk welkom is, snap ik werkelijk niet wat ze hier kwamen
doen. Moeten ze niet bij de Raad van Bestuur zijn? De Ondernemingsraad
van de publieke omroepen kwam met de bizarre wens dat het kabinet volgend
jaar 100 miljoen euro toevoegt aan de omroepbegroting. Dit om 'te
voorkomen dat waardevolle radio- en televisieprogramma's verdwijnen'. Wat
een klinkklare onzin. Alsof de commissie Rinnooy Kan nooit heeft bestaan.
Alsof we niet de helft van de middelen die naar Hilversum gaan in
overhead en bureaucratie stoppen. Het is de wereld op zijn kop. Laat
Hilversum eerst maar eens orde op zaken stellen. Dat kan met het plan van
de Raad van Bestuur en nog beter door nu eindelijk eens te volstaan met
twee televisienetten. De teruglopende reclame-inkomsten vormen een prima
prikkel eindelijk eens efficiënter te gaan werken in Hilversum. Wat de
VVD betreft komt er geen cent bij. De VVD wil zoals bekend een
reclamevrij publiek bestel dat aanvullend is op de commerciële omroep en
dat volstaat met maximaal twee publieke netten. Behalve de VVD wil helaas
niemand dat. Onbegrijpelijk, want het zou voor de omroep het beste zijn.
Ik stel vast dat de nettendiscussie kennelijk, ondanks de digitale
toekomst en alle themakanalen, nog altijd actueel is. Er speelt op dit
moment in Hilversum een interne discussie. De Raad van Bestuur van de
Publieke Omroep wil stoppen met de thuisnetten, en de meeste bespelers
van de thuisnetten willen alles bij het oude houden. Het voorstel van de
Raad van Bestuur is uit die beide opties vanuit efficiency-oogpunt
natuurlijk de beste. De Raad van Bestuur stelt niet voor meer commerciële
programma's op de Publieke Omroep uit te zenden, hoewel de bespelers van
de thuisnetten dat willen doen geloven. De VVD-fractie heeft geen
boodschap aan die strategie van de thuisnetbespelers, die zich nooit
eerder aan de zijde van de VVD tegen commercialisering op de publieke
omroep schaarden, ook niet toen zij het nog voor het zeggen hadden. De
oplossing van de Raad van Bestuur is weliswaar beter dan nog langer
aanmodderen met de thuisnetten, maar het blijft natuurlijk een
halfslachtig voorstel dat niet veel oplost. De VVD vindt dat de Raad van
Bestuur nog veel te lief is voor Hilversum. En daarom snappen we niets
van de opwinding die is ontstaan. Eigenlijk moet de Raad van Bestuur
gewoon besluiten van drie naar twee algemene netten te gaan. Maar de Raad
van Bestuur wil eigenlijk niet echt hervormen. Dat blijkt ook uit het
feit dat uitgerekend de voorzitter van de Raad van Bestuur de
omroepmedewerkers opriep naar Den Haag af te reizen. Kennelijk is hij het
zat om de boeman te zijn. Hand in eigen boezem, Hilversum, zou ik zeggen.
Gezien de ernst van de situatie vindt de VVD het onbehoorlijk bestuur dat
wéér niet wordt besloten van drie naar twee algemene netten te gaan.
Daarmee zouden de financiële problemen werkelijk afnemen. De Raad van
Bestuur heeft meer dan een jaar de tijd gehad om de problemen in overleg
met de omroepen op te lossen. In plaats van een fatsoenlijk plan komen ze
met dit slappe plan en staan de omroepmedewerkers schijnbaar voor een
voldongen feit. De VVD vraagt zich af of deze Raad van Bestuur de
verantwoordelijkheid wel aan kan. Wordt het niet eens tijd dat het
kabinet een capabele crisismanager bij de omroep neerzet? * Heeft de
staatssecretaris wel duidelijk de boodschap overgebracht wat de bedoeling
is van dit kabinet? In Hilversum lijkt iedereen zich op te maken voor een
volgend kabinet en denkt de tijd wel uit te zitten. Graag een reactie. *
NPS: over de NPS kan ik kort zijn. Die wordt afgeschaft. De middelen die
daarmee vrijkomen worden verdeeld over functie A,B en C. De Raad van
Bestuur beslist hierover. Heb ik de brief van de staatssecretaris zo goed
begrepen?
donderdag 8 december 2005
Voor nadere informatie: f.orgu@tweedekamer.nl
VVD