Contactpersoon
-
Datum
13 december 2005
Ons kenmerk
DGP/WV/U.053104
Doorkiesnummer
-
Bijlage(n)
-
Uw kenmerk
2050603210
Onderwerp
kamervragen
Geachte voorzitter,
Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de vragen die zijn gesteld door het
lid Wilders over het onterecht verstrekken van rijbewijzen aan allochtonen.
Hebt u kennisgenomen van het bericht "Allochtonen kregen onterecht
rijbewijs"?
1. Ja. Over dit onderwerp heb ik u geïnformeerd bij brief van 17
september 2004
(Kamerstuknummer 29398, 15). Daarnaast heb ik u hierover in april
2004 en mei 2005
geïnformeerd bij de beantwoording van de Kamervragen van de leden
Hofstra
(Kamerstuknummer 1392) en Gerkens (Kamerstuknummer 1598).
2. Klopt de schatting uit het artikel dat enkele duizenden asielzoekers
en andere
allochtonen per abuis een geldig Nederland rijbewijs is verstrekt?
2. Nee. De mogelijkheid om een Nederlands rijbewijs te verkrijgen door
middel van een
zogenoemd Versneld Bijzonder Examen (VBE) is voor niet-EU-onderdanen
aanwezig
geweest tot 1 mei 2005. Vóór die tijd konden niet-EU-onderdanen door
middel van
een VBE bij de divisie Bureau Nader Onderzoek Rijvaardigheid (BNOR)
van het CBR
het bewijs leveren van hun rijvaardigheid. Zij dienden bij de
aanvraag van dat examen
een geldig rijbewijs uit het land van oorsprong te tonen. In 2004 heeft
het BNOR 9.932 maal een VBE afgenomen. De divisie BNOR van het CBR heeft
in die gevallen, waarin niet op voorhand duidelijk was of sprake was van
een geldig buitenlands rijbewijs, advies gevraagd aan het Landelijk
Informatiecentrum Voertuigcriminaliteit (LIV). Het betrof hier in totaal
ongeveer 100 gevallen. Al deze gevallen zijn door het LIV onderzocht.
Daarbij is het vermoeden van de divisie BNOR dat er iets niet klopte met
de aangeboden documenten, in 62 van de honderd aangeboden rijbewijzen
bevestigd. In die gevallen is de aanvraag door de divisie BNOR niet in
behandeling genomen. Het is niet correct om dit percentage van 62 te
projecteren op het totale aantal VBE-aanvragen.
3. Klopt het dat door het op onjuiste gronden verstrekken van
rijbewijzen velen toegang
hebben gekregen tot voorzieningen zoals uitkeringen en subsidies?
Hoeveel heeft dit
de Nederlandse belastingbetaler gekost?
3. Nee. Zie hiervoor het antwoord op vraag 2.
4. Heeft deze onterechte vertrekking van rijbewijzen de
verkeersveiligheid beïnvloed?
4. Nee. Zie hiervoor het antwoord op vraag 2.
5. Is het waar dat de overheid deze rijbewijzen niet meer kan intrekken?
Deelt u de
mening dat als de rijbewijzen op frauduleuze wijze zijn verkregen
deze rijbewijzen
onmiddellijk moeten worden ingetrokken? Zo neen, waarom niet?
1. Overeenkomstig artikel 124 van de Wegenverkeerswet 1994 kan een
rijbewijs wel
degelijk ongeldig worden verklaard, indien het rijbewijs is afgegeven
op grond van door de houder verschafte onjuiste gegevens en het niet zou
zijn afgegeven indien de onjuistheid van de gegevens ten tijde van de
aanvraag bekend zou geweest. De houder van het ongeldig verklaarde
rijbewijs dient dat rijbewijs zodra de ongeldig-verklaring van kracht is
geworden, in te leveren bij degene die het ongeldig heeft verklaard. In
het merendeel van de gevallen zal dit de gemeente zijn. Indien een
rijbewijs op frauduleuze wijze is verkregen, wordt er aangifte gedaan bij
de politie.
Hoogachtend,
DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT,
Karla Peijs
-----------------------
) De Telegraaf, 14 november 2005.
Ministerie van Verkeer en Waterstaat