Rechtbank Amsterdam
gerechtshof Amsterdam gelast vervolging Euratom
Stichting Greenpeace Nederland heeft bij het gerechtshof te Amsterdam
een klaagschrift ingediend over het uitblijven van verdere
strafvervolging van Euratom (de Europese Gemeenschap voor
Atoomenergie). Euratom zou zich in Petten in de periode van januari
1999 t/m oktober 2003 hebben schuldig gemaakt aan strafbare feiten die
omschreven zijn in de Wet Milieubeheer, de Kernenergiewet en de Wet
Bodembescherming.
Bij beschikking van 21 december 2005 heeft het gerechtshof op het
klaagschrift van Greenpeace beslist. De klacht is gegrond bevonden.
Het hof heeft de officier van justitie te Alkmaar gelast om Euratom
verder te vervolgen ter zake van de strafbare feiten waarop het
klaagschrift betrekking heeft.
Naar het oordeel van het hof kan Euratom, een publieke internationale
organisatie, aan het samenstel van (verdrags)regels dat in deze
kwestie van toepassing is uitsluitend "functionele immuniteit"
ontlenen. Dat betekent dat vervolging en berechting van Euratom in
Nederland in beginsel mogelijk zijn, maar achterwege dienen te blijven
als Euratom door vervolging en berechting in de uitoefening van haar
functie zou worden aangetast.
Het hof is na onderzoek tot de slotsom gekomen dat Euratom in de
uitoefening van haar functie niet wordt aangetast door vervolging en
berechting ter zake van de strafbare feiten waarop het klaagschrift
van Greenpeace betrekking heeft. Voorts heeft het hof geoordeeld dat
de rechtsgelijkheid vereist dat Euratom op dezelfde voet wordt
behandeld als de drie ondernemingen die tegelijkertijd met Euratom als
verdachte van soortgelijke strafbare feiten zijn aangemerkt en die
(wel) zijn vervolgd. Om die reden kan vervolging van Euratom evenmin
achterwege blijven.
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 21 december 2005 Naar boven