Lijst Pim Fortuyn
Den Haag, 22 december 2005
Eerdmans presenteert Kamervragen top-10 van 2005
Kamerlid Joost Eerdmans (LPF) presenteert traditiegetrouw aan het einde van het jaar zijn top-10 met meest opvallende en onnodige Kamervragen van het afgelopen jaar. Deze lijst komt voort uit zijn strijd tegen overbodige Kamervragen.
Ook in 2005 blijkt weer dat veel Kamervragen helemaal niet aan een minister of staatssecretaris gesteld hadden moeten worden, maar aan lokale autoriteiten. Dat fenomeen beschreef ook de Raad voor Openbaar Bestuur in haar rapport "Niet teveel gevraagd" uit juni 2005. Dat onderzoek leerde dat maarliefst 16% van de Kamervragen over 2004 in de categorie "oneigenlijk" vielen. Wat moet een minister met vragen over een tenenlikker in Rotterdam? Of over de postcodeproblematiek in Moerwijk?
Eerdmans vindt dat er teveel Kamervragen gesteld doordat er teveel uit de heup wordt geschoten. Daarom is de Lijst Pim Fortuyn voor het aanleggen van een vraagquotum: maximaal 80 Kamervragen per fractie per jaar. Dat zou al een aardig begin zijn. De beantwoording van Kamervragen kost ook veel geld: zo'n 2.000 euro per Kamervraag dus een slordige 3,6 miljoen euro op jaarbasis aldus Remkes, in antwoord op mijn Kamervraag destijds.
In 2004 werden er 2.101 vragen (40% meer dan in 2003) gesteld, helaas waren de cijfers over 2005 op dit moment nog niet beschikbaar.
De meest opvallende Kamervragen uit 2005 volgens Eerdmans
1. Vragen over "BTW-HEFFING VOOR HULPSINTERKLAZEN"
(Nawijn - GN)
2. Vragen over "HERGEBRUIK VAN VRIJKOMENDE SPECIE AAN DE OVERKANT
VAN DE MAAS OP 200 METER AFSTAND"
(Roefs - PvdA)
3. Vragen over "DE BEPERKING VAN DE STABILITEITSEIS VOOR SKÛTSJES TOT
EEN HELLING VAN 20 GRADEN"
(Van Hijum - CDA)
4. Vragen over "EEN LUCHTALARM OP DE DAG VAN HET EUROPESE
REFERENDUM"
(Varela - LPF)
5. Vragen over "DE FISCALE AFTREKBAARHEID VAN DE OPLEIDING TOT HEKS"
(Van Vroonhoven-Kok en Omzigt - CDA)
6. Vragen over "DE SLUITING VAN DE RECREATIEF AANTREKKELIJKE
SPOORWEGOVERGANG IN ECHT-SUSTEREN"
(Duyvendak - GL)
7. Vragen over "HET ILLEGAAL DOODSCHIETEN VAN EEN MUS"
(Van Velzen - SP)
8. Vragen over "HET VERPLAATSEN VAN DRIE WOONBOTEN IN DE OMGEVING
VAN HET STADION VAN FC ZWOLLE"
(Verdaas - PvdA)
9. Vragen over "HET ONDERHOUD VAN SCHOUWPADEN LANGS HET
JULIANAKANAAL IN STEIN"
(Duyvendak - GL)
10. Vragen over "ZOMERFEESTEN OP AGRARISCHE GROND"
(Schreijer-Pierik - CDA)
Verder in de categorie 'vuurtorens en postagentschappen' wederom een paar eervolle vermeldingen:
- Vragen over de bemensing van de vuurtoren op Terschelling van Van Hijum (CDA) en Snijder-Hazelhoff (VVD)
- Vragen over de bemensing van de vuurtoren bij Ouddorp van Gerkens (SP) en Slob (CU)
- Vragen over de voorgenomen sluiting van een postagentschap in de stad Groningen van Van Vroonhoven-Kok en Hager (beiden CDA)
- Vragen over het verdwijnen van het postagentschap in de Tarthorst te Wageningen van Crone en Dijsselbloem (beiden PVDA)
Lijst Pim Fortuyn