Beantwoording Kamervragen over geheim EU-rapport illegale annexatie van Oost-Jeruzalem
|Aan de Voorzitter van de | |Directie Noord Afrika en | |Tweede Kamer der Staten-Generaal| |Midden-Oosten | | | |Afdeling Midden-Oosten | |Binnenhof 4 | |Bezuidenhoutseweg 67 | |Den Haag | |Postbus 20061 | | | |2500 EB Den Haag | |Datum |23 december 2005 |Behand|Gert Kampman | | | |eld | | |Kenmer|DAM-603/05 |Telefo|+31 (0)70-3485423 | |k | |on | | |Blad |1/1 |Fax |+31 (0)70-3486639 | |Bijlag|1 |E-Mail|gert.kampman@minbuza.| |e(n) | | |nl | |Betref|Beantwoording vragen van het lid | | | |t |Karimi over een geheim EU-rapport | | | | |over de illegale annexatie van | | | | |Oost-Jeruzalem. | | |Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Karimi over een geheim EU-rapport over de illegale annexatie van Oost-Jeruzalem. Deze vragen werden ingezonden op 30 november 2005 met kenmerk 2050604090.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
Dr. B.R. Bot
Antwoord van de heer Bot, minister van Buitenlandse Zaken, op vragen van het lid Karimi over een geheim EU-rapport over de illegale annexatie van Oost-Jeruzalem.
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht over een uitgelekt EU-rapport over de illegale annexatie van Oost- Jeruzalem? 1)
Antwoord
Ja.
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de Europese Ministers van Buitenlandse Zaken, onder wie uzelf, het rapport geheim wilden houden om radicalisering van de tot nu toe rustige bevolking van Oost- Jeruzalem te voorkomen? Bent u bereid de Kamer inzage te verlenen in dit rapport?
Antwoord
Nederland was voorstander van publicatie van het rapport, conform paragraaf zeven van de conclusies van Raad van Algemene Zaken en Buitenlandse Betrekkingen (RAZEB) van 21 november jl. Tijdens de RAZEB van 12 december jl. bleek echter dat er geen consensus bestond voor openbaarmaking. Teneinde uitdrukking te geven aan de ernstige zorgen van de EU over de situatie in en rond Oost-Jeruzalem besloot de Raad dat de lokale EU-Troika de bevindingen van het rapport onder de aandacht van de Israëlische regering en de drie belangrijkste Israëlische politieke partijen zal brengen. Indien de Kamer daarop prijsstelt, ben ik bereid op vertrouwelijke basis inzage in het rapport te verlenen zoals dit door de RAZEB is aanvaard.
Vraag 3
Deelt u de bevindingen uit het rapport dat uitbreiding van de nederzettingen rond Jeruzalem gestaag plaatsvindt en dat deze uitbreiding zal leiden tot isolatie van Oost-Jeruzalem met alle negatieve economische, sociale en humanitaire consequenties van dien? Zo ja, hoe zult u in reactie hierop zowel bilateraal als in EU-verband optreden?
Vraag 4
Bent u bereid deze geplande uitbreiding van de nederzettingen, als zijnde strijdig met het internationale recht, de Roadmap, het vredesproces en het realiseren van een twee-statenoplossing, te verwerpen en de Israëlische regering op te roepen haar illegale nederzettingenbeleid te staken?
Vraag 6
Bent u bereid, eveneens conform de genoemde aanbevelingen, in EU-verband te pleiten voor het treffen van maatregelen waarmee direct steun wordt verleend aan Palestijnen in hun legale protest tegen vernielingen van huizen en maatregelen tegen de weigering van de Israëlische autoriteit om bouwvergunningen aan Palestijnen te verlenen? Zo ja, welke concrete maatregelen zult u treffen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord
Ik deel de bevindingen van het rapport zoals vastgesteld door de RAZEB. De EU en Nederland zijn van mening dat de voortgezette bouw en uitbreiding van nederzettingen en van de afscheidingsbarrière op de bezette Westoever en in en rond Oost-Jeruzalem een ernstige bedreiging vormen voor het broze vredesproces. Zij verkleinen de kans op de totstandkoming van een levensvatbare, territoriaal aaneengesloten Palestijnse staat. Conform de Roadmap dient de Israëlische regering dergelijke bouwactiviteiten te staken. Op basis van dit rapport zal door de EU-lidstaten worden bezien of, en zo ja welke nadere, in aanvulling op de in het antwoord op vraag twee genoemde stappen door de EU zouden dienen te worden genomen.
Vraag 5
Bent u bereid, conform de aanbevelingen van de topdiplomaten van de Europese Unie, die dit rapport geschreven hebben, de subsidies aan Israël voor weg- en spoorverbindingen die de annexaties bevorderen, te stoppen? Zo ja, per wanneer zult u dit doen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord
Hogergenoemde subsidiëring wordt noch in het rapport noch in de aanbevelingen genoemd en vindt voor zover mij bekend niet plaats. Dergelijke subsidiëring zou in strijd zijn met het EU-beleid ten aanzien van de bezette gebieden.
1) op de website www.news.independent.co.uk, 28 november jl.
---- --