(27/12/05 08:54 CET)
Op verzoek van een tweetal aandeelhouders van Koninklijke Begemann Groep NV (RBG) heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam op vrijdag 23 december jl. een nieuwe bestuurder en een nieuwe commissaris bij Begemann benoemd, die bij uitsluiting bevoegd zijn in alle aangelegenheden betreffende het openbare bod van Sivex Agro. De volledige tekst van de beschikking is te vinden op onze website (www.rbg-breda.com). Het openbaar bod van Sivex Agro strekt ter verkrijging van de genoteerde aandelen A in Begemann tegen een bedrag in contanten van Euro 1 en 18 aandelen Tulip Computers NV (Tulip) per aandeel A. Het enige actief van betekenis van Begemann is een pakket van 60% van de aandelen Tulip en een pakket warrants dat recht geeft op verwerving van aandelen Tulip.
De Ondernemingskamer is van oordeel dat twijfel bestaat over de vraag of Begemann voldoende (recente) informatie over Tulip heeft verstrekt (en of alle aandeelhouders over dezelfde relevante informatie beschikken) en dat, als het voor Begemann onmogelijk is die informatie te verstrekken, het onbegrijpelijk is hoe de raad van bestuur en de raad van commissarissen het bod onvoorwaardelijk hebben kunnen aanbevelen aan de Begemann aandeelhouders, ook omdat een fairness opinion ontbreekt.
De heer Drs. R.J. Meuter en de heer drs. J.H. Holsboer, die door de Ondernemingskamer benoemd zijn tot resp. bestuurder en commissaris van Begemann, hebben gedurende het kerstweekeinde met zo veel mogelijk betrokkenen gesproken om hun standpunt over de door de Ondernemingskamer gesignaleerde aspecten te kunnen bepalen. Tevens hebben zij, gelet op de korte termijn tot aan het tijdstip van het aflopen van de biedingstermijn, bij de bieder erop aangedrongen de aanmeldingstermijn te verlengen. Bij monde van zijn adviseurs heeft de bieder aangegeven daar echter niet toe bereid te zijn.
Op basis van de aldus verkregen informatie en de gevoerde gesprekken zijn de nieuwe bestuurder en commissaris van Begemann tot de conclusie gekomen dat het thans niet mogelijk is om tot een gefundeerd oordeel te komen over het bod en over de vraag of sprake is van informatie-asymetrie tussen de groot-aandeelhouder Begebel B.V. en de overige aandeelhouders. Om tot een gefundeerd oordeel te komen is nog nadere analyse en onderzoek nodig.
Tenslotte vindt om 11 uur vanmorgen op verzoek van genoemde aandeelhouders een procedure plaats tegen Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM) bij het College van Beroep voor het Bedrijfsleven waarin onder meer gevorderd wordt dat de aanmeldingstermijn voor het bod wordt verlengd, nadat de AFM hen op vrijdagavond heeft bericht de aanmeldingstermijn van het bod niet te verlengen, mede omdat zij geen indicaties heeft dat sprake is van overtreding van de biedingsregels.
Dit persbericht is o.m. een openbare mededeling als bedoeld in artikel 9b, lid1, BTE 1995.
Source : Begemann