KPMG
Directieverslag dwingt bedrijven kleur te bekennen
7 februari 2006
Nederlandse bedrijven moet dit jaar maatschappelijk kleur gaan
bekennen. De wet verplicht ondernemingen om in het directieverslag
over 2005 een belangrijke plaats in te ruimen voor niet-financiële
informatie.
Belangrijke gegevens over maatschappelijk verantwoord ondernemen gaan
daarmee een vast onderdeel vormen van de informatie aan beleggers. Het
niet geven van deze informatie kan voor de bedrijven ingrijpende,
juridische gevolgen hebben. Het bestuur zal dan ook extra aandacht
moeten besteden aan de niet-financiële onderwerpen die in het
directieverslag aan de orde moeten komen. Volgens Wim Bartels, partner
bij KPMG Sustainability, vergt dit een gedegen en betrouwbaar systeem
dat leidt tot zowel relevante als betrouwbare informatie. Bartels:
Voor het bestuur betekent dit niet alleen een nieuwe dimensie in de
jaarlijkse verslaggeving, maar ook een extra uitdaging. Bij controles
van niet-financiële verslagen die wij periodiek uitvoeren, blijkt
namelijk dat de werkelijke feiten vaak anders zijn dan ondernemingen
zich voorstellen. En ook verschillen tussen de gerapporteerde
niet-financiële data in het jaarverslag en de feitelijke cijfers komen
regelmatig voor. Het bestuur zal de komende jaren dan ook een flinke
stap vooruit moeten doen om extra betekenis te kunnen geven aan het
jaarverslag. Waardecreatie voor aandeelhouders komt immers niet alleen
tot uitdrukking in de financiële informatie, maar vooral in
niet-financiële informatie die iets zegt over de verantwoordelijkheden
van de onderneming voor mens, milieu en omgeving.
De voorwaarden waaraan het directieverslag moet voldoen, zijn al een
tijd verankerd in richtlijnen. Bartels: In de richtlijnen staat al
enkele jaren waarover het bestuur wordt aanbevolen te rapporteren,
zoals relevante aspecten van maatschappelijk verantwoord ondernemen.
Het wachten was alleen nog op de wettelijke verplichting. Nu is
wettelijk vastgelegd dat zowel financiële als niet-financiële
prestatie-indicatoren moeten worden opgenomen wanneer dit noodzakelijk
is voor een goed begrip van de ontwikkeling, de resultaten of de
positie van de onderneming. En daarbij moet de onderneming ook de
voornaamste risicos beschrijven die juist ook op niet-financieel
gebied kunnen liggen. Dit beperkt zich zeker niet tot milieu en
personeelsaangelegenheden. Onze ervaring is dat vooral themas als
veiligheid, mensenrechten, integriteitmanagement en kinderarbeid
relevant zijn voor beleggers vanwege de financiële risicos die
bijvoorbeeld een reputatieschade met zich meebrengt.
Met de wetswijziging doet zich volgens Bartels ook voor beleggers een
belangrijke verandering voor. Bartels: Beleggers beseffen steeds meer
dat ook niet-financiële informatie een belangrijke basis kan vormen
voor financiële risicos en daarmee voor beleggingsbeslissingen. De
Vereniging Beleggers Duurzame Ontwikkeling roert zich als
pleitbezorger van duurzaam ondernemen de laatste jaren al nadrukkelijk
op aandeelhoudersvergaderingen en ook institutionele beleggers zijn in
tempo bezig om maatschappelijke criteria op te nemen in hun
beleggingsbeleid. En onlangs pleitte ook de VEB voor meer aandacht
voor het sociale jaarverslag in de beoordeling van ondernemingen. De
aandacht van de beleggers versterkt daarmee in toenemende mate de
noodzaak voor bestuurders om de juiste, relevante informatie over dit
soort themas te beschrijven.
Einde bericht
© 2006 KPMG Holding N.V., member of KPMG International, a Swiss
cooperative. All rights reserved.