|          |        |         |
|          |        |         |
|          |        |         |
|          |        |         |
|          |        |         |        |Balistraat 48 a |
|Vereniging|Multicul|Vriendsch|        |1094 JN         |
|          |turele  |ap       |        |Amsterdam       |
|          |        |         |        |Tel: (020) 665 33 20         |
|          |        |         |        |(06-10112691)                |
|          |        |         |        |Bankrekening: 48.93.34.997   |
|          |        |         |        |K.v.K.          |
|          |        |         |        |40.53.87.25     |
|          |        |         |        |e-mail: assadaaka@hotmail.com|
|          |        |         |        |                             |
|          |        |         |        |Website: www.assadaaka.nl    |
Woorden en daden
Op maandag 6 maart jongstleden werd te Assadaaka in de Meevaart een politiek debat gevoerd tussen de lijsttrekkers van verschillende politieke partijen. Aanwezig waren: Nico Salm (pvda), Jan Vermeij (bap), Dennis Straat (vvd), Erik Terheggen (d'66), Jerrit Vellinga (cda), Astrid Kuiper (groen links), Saskia van der Ploeg (amsterdam anders).

Tegen 19.30 was de grote zaal in de Meevaart zo vol dat mensen moesten blijven staan. Oude tijden herleven altijd weer tijdens verkiezingen. Mensen verlangen naar solidariteit. Het menselijk dier wordt gelukkig nog steeds gedreven door gevoelens van liefde en saamhorigheid. Michiel Kroon leidde de avond (overigens hij deed dit voortreffelijk). Ahmed El Mesri, de voorzitter van Assadaaka, beet de spits af en gaf ons enkele gedachten mee voor de toekomst. (Woorden en daden: integrale tekst www.assadaaka.nl). Enkele passages hieruit die mij zijn bijgebleven wil ik met jullie delen. veiligheid en onveiligheid zijn subjectieve begrippen voortkomend uit het wonderbaarlijke projectieveld van de menselijke psyche. Ik spreek liever van een gevoel van veiligheid dan wel onveiligheid. Ik spreek de hoop uit dat de politici, die de komende jaren het schip gaan besturen, daar rekening mee houden . ik ga morgen stemmen. Ook ik heb wel eens gedacht: nee, dit keer doe ik het niet meer. Waarom ga ik nog stemmen? Er gebeurt toch niks! Tijdens de verkiezingen beloven ze gouden bergen! Alles blijft hetzelfde! Deze opmerkingen, dames en heren, getuigen van cynisme. Je bent boos en je voelt je machteloos omdat je denkt dat de politiek je in de steek laat. Toch gebeuren er elke keer weer positieve dingen. Rome is niet in één dag gebouwd en dus ook niet een vreedzame wereld waarin elk mens zich geborgen en geliefd voelt. Een wereld waarin elk mens zich kan ontplooien en een zinvol bestaan kan opbouwen. Een wereld waarin de globalisering de motor wordt om de kloof tussen arm en rijk te verkleinen .

Debatthema's waren: Intergratie, Jongeren en Wonen.

Integratie aldus Astrid Kuiper (GL) staat hoog op de lijst bij Groen Links. Echter met een kanttekening. Groen Links wil niet meer mee doen met de polarisatie ronddom dit thema. Er moet gezocht worden naar zaken die mensen verbinden. Gezamenlijk een weg vinden. Dennis Straat (VVD) spreekt over sociale cohesie. Dat wil zeggen dat mensen met elkaar moeten ontmoeten om dan vanuit deze ontmoeting aan problemen te gaan werken. Taal vervult hierin een cruciale rol. Nico Salm (PvdA) is van mening dat het niet goed gaat met de integratie in Zeeburg. Hij is geschrokken van wat hij op de werkvloer (de maatschappij) tegenkomt. Buurtprojecten moeten dan ook door de gemeente gestimuleerd worden door een budgetverhoging toe te kennen hiervoor. Jan Vermeij (BAP) refereert aan de problematiek de migrant vanuit het thuisland veelal meeneemt naar Nederland. Jerrit Vellenga (CDA) vindt dat pas vanaf 23 jaar een uitkering aan jongeren mag worden uitgekeerd en dat de ouders meer betrokken moeten worden bij hun kroost. Werk en leren is belangrijk. Daar begint integratie mee. Erik Terheggen (D'66) wijst op de vorm en de kwaliteit van het onderwijs. Hierin moet verandering komen. Integratie begint bij onderwijs.

Na de eerste ronde komt een vraag uit het publiek. Abdel vraagt zich af hoe hij nu precies moet integreren? Moet ik gaan drinken, uitgaan wat verstaan wij met z`n allen onder integreren? Henna, buurtactiviste sluit zich hierbij aan en meent dat de overschrijdende individualiseringsgolf mensen meer en meer uit elkaar drijft. Zij refereert aan het project HALLO BUUF. Ahmed zegt dat hij wel wil participeren maar integreren? Wat houdt dat in? De meeste politici zijn het erover eens dat het woord integreren niet gemakkelijk ligt in de maatschappij en dat het een gelaagd woord is dat om voortdurende nuancering vraagt. Participatie/samenwerking is dan ook het nieuwe motto om integratie te laten slagen.

Jongerenbeleid is een heikel punt binnen Zeeburg. Er is een groepje jongeren die het de buurt niet gemakkelijk maakt. Hoe accepteer je een jongeren die spugen, kabaal maken, drugsrokend rondhangen en god mag weten wat ze nog meer uitspoken. Dit is uiteraard een probleem van alle tijden en vindt zijn oorsprong niet per definitie in de culturele achtergrond van deze jongeren. Het is meer een sociaalagogisch probleem. Hier ligt dan ook een uitdaging voor de politiek om de discours hieromtrent te veranderen. Er is veel gezegd deze avond over jongerenbeleid. Een paar quotes die in het oog springen:
- Er moet weer een postadres voor jongeren in Zeeburg komen. Dit is nu ergens in Alkmaar???
- Meer stage/werktrajecten voor de IB door convenanten bezegeld zoals het Stay-Okay Timorplein 21
- Leerwerkverplichting/ oudercontracten
De politici waren het op deze punten vrijwel eens met elkaar. Het CDA pleitte als enige voor meer gezag op straat en een uitkeringsgrens boven de 23 jaar.

Wonen in Zeeburg is verdeeld in rijk en arm. Heb je veel geld ga je naar het Oostelijk havengebied en IJburg. Daar moeten volgens het leeuwendeel van de politici niet teveel sociale woningen komen. Groen Links en VVD vinden ook dat er meer duurdere woningen in de IB moeten komen. Groen Links praat over wooncarrière maken. D'66 en PvdA signaleren wel de grote sociale woningnood in de IB en willen ook dat er meer goedkopere woningen komen. Er wordt ook over scheef wonen gepraat. Een echt standpunt wordt hieromtrent niet geformuleerd. BAP spreekt wel van een armoede probleem en wil hiermee op de zeepkist gaan staan! Op zich is de houding van de politiek hierin vreemd. Als je pakweg 4000 euro per maand verdient mag je in een woninkje van 350 euro wonen. Dit kan niet meer in een tijd waarin steeds meer mensen gebruik moeten maken van instanties zoals de voedselbanken om in leven te blijven. Kan mij iemand vertellen hoe dit mogelijk is?

Wat mij opviel aan deze avond was dat er meer gepraat werd over de verschillen dan over wat de mensen in Zeeburg samenbrengt. Een punt waar iedereen het over eens is, is de jongerenoverlast. Als men zich aan dit paradepaardje maar niet vergaloppeerd. Hoe zit het met ons verlangen naar vriendschap en vrede? Dat is volgens mij wat we met z'n allen willen. De politiek dient hierin voor te gaan. Regeringsleiders moeten deze handschoen oppakken. Wie is de eerste, wie is de meest wijze? Welke politicus durft openlijk te zeggen: Ik stop ermee, vandaag. Ik kan niet langer meer meedoen aan het NAVO verdrag zoals dit nu wordt uitgevoerd. Er moeten nieuwe verdragen komen, verdragen die de signatuur van deze tijd (ver)dragen.

Amsterdam, 7 maart 2006
Verslag Tess Jungblut


---- --