SP Noord-Holland
Is commissie zaak Chipshol wel onafhankelijk?
10-03-2006 o In de zaak van projectontwikkelaar Chipshol tegen de
provincie heeft de rechter besloten dat de provincie schuldig is. De
provincie heeft jarenlang planologische procedures bewust zitten
traineren zodat Chipshol schade leed. De rechter wil nu dat een
onafhankelijke commissie bekijkt hoe groot de schade is geweest die
Chipshol hierdoor heeft geleden. De SP vraagt zich of de commissie wel
voldoende onafhankelijk is.
In de commissie zit ook de heer Toornend. Toornend heeft jarenlang
zaken gedaan met de provincie. Het bedrijf waar hij zijn naam aan
heeft gegeven, Toornend & Partners, was bovendien kort geleden nog
betrokken bij de eerste nieuwbouwplannen voor het provinciehuis.
Toornend heeft daarnaast ruim 25 jaar gewerkt voor Schiphol. Je kunt
het natuurlijk positief zien en zeggen: Toornend is goed op de hoogte
van de materie en is dus zeer geschikt om de schade te kunnen
berekenen. Anderzijds, in de zaak Chipshol is gebleken dat de lange
arm van Schiphol heel ver reikt, tot in het torentje van Den Haag toe.
In dat licht bezien zou het plaats nemen van Toornend in de commissie
een zoveelste poging van Schiphol kunnen zijn deze zaak naar haar hand
te zetten.
De SP zag het liefst dat de heer Toornend de commissie verliet, ter
voorkoming van scheve ogen, en wil weten wat de provincie hiervan
vindt. De fractie heeft schriftelijke vragen gesteld.