SP Tilburg
Tilburg, 18 maart 2006
SP buigt wel maar breekt niet
De PvdA lijkt steeds duidelijker te willen kiezen voor een coalitie met de
verliezers van de verkiezingen, CDA en GroenLinks. Het door Jan
Hamming op een kier houden van de deur naar andere partijen lijkt
vooral bedoeld om de beoogde coalitiegenoten nog wat onder druk te
houden. De SP wil zich daar niet voor laten gebruiken: "Wij kunnen best
met Hamming in zee, eventuele blokkades komen vooral van zijn kant.
Maar blijkbaar kiest hij liever voor de nestgeur van de ouwe hap dan
voor visie en lef".
Niet Hamming maar de SP heeft het initiatief genomen om met de PvdA aan tafel
te gaan zitten en de mogelijkheden te bespreken. SP fractievoorzitter Van den
Hout: "Als grootste partij hoorde híj eigenlijk iedere mogelijke partner uit te
nodigen, en zeker de winnaars van de verkiezingen. Mijn conclusie van dat
informele gesprek was dat over álle onderwerpen prima overeenstemming
bereikt zou kunnen worden behalve de Cityring. Ook dat is echter niet
onmogelijk, want de SP vraagt niet dat de PvdA haar voorkeur voor dat plan
opgeeft. Maar alleen een referendum over de Cityring en eventuele alternatieven
kan uitkomst bieden, zowel voor de vóór- als de tegenstanders".
De SP heeft ook aangegeven een uitslag van zo'n referendum zonder meer te
accepteren en mee te werken aan de uitvoering van welke uitkomst dan ook. "De
PvdA kan dat blijkbaar niet opbrengen. Terwijl het alleen maar kan leiden tot óf
een duidelijk draagvlak voor de Cityring (en dat zal nodig zijn op het moment dat
de uitvoering begint), óf het voorkomen van een kapitale vergissing. Niemand zal
de PvdA van kiezersbedrog beschuldigen als zij het lot van de Cityring eindelijk in
handen legt van de Tilburgers zelf, integendeel, het herstelt juist het bedrog van
drie jaar geleden. Volgens mij is dat een win-win situatie".
De opmerkingen van Hamming in het Brabants Dagblad van zaterdag 18 maart
zijn voor Van den Hout veel te gortig. "Hoe wil hij nou in hemelsnaam beweren
dat de oppositie verloren heeft? De collegepartijen hádden 24 zetels, nu nog
maar 22, eenvoudiger kán 't niet. De enige échte oppositiepartij ging van 3 naar
SP afdeling Tilburg, Piushaven 29, 5017 AN Tilburg
T (013) 5802320 F (013) 5802318 E tilburg@sp.nl I www.tilburg.sp.nl
5, een protestpartij komt met vijf zetels binnen en vervangt daar de satellietjes
van het college. Voor hoeveel uitleg is dat nou vatbaar?". Dat de PvdA
maandenlang praten nodig zou hebben om dan nog niet met de SP tot een
programma te kunnen komen noemt Van den Hout onzin. "Kwats, hij probeert
slechts zijn bondgenootschap met het CDA in ónze schoenen te schuiven. Een
beetje vent neemt verantwoordelijkheid voor z'n keuzes. Laat hem gewoon het
asociale beleid van het CDA verdedigen als hij daar zo tevreden over is. Op
terreinen van armoedebestrijding, werkgelegenheid, woningbouw en integratie
om maar een paar belangrijke punten te noemen, zie ik voor samenwerking met
de PvdA geen beren op de weg".
De regenteske en ronduit arrogante houding van het Tilburgse CDA maakt het
volgens de SP onmogelijk om een echt sociaal beleid te voeren. "Aarts leidde
haar club naar het meest historische verlies aller tijden, maar krijgt het niet over
haar hart en lippen om daar ook maar een greintje verantwoordelijkheid voor te
nemen. Het ligt aan Wouter Bos, het ligt aan `Den Haag', aan alles en iedereen
maar nooit aan haar Tilburgse CDA. In de eerste bijeenkomst na de verkiezingen
ging ze er doodgemoedereerd vanuit deel te nemen in het nieuwe college en `het
oude beleid gewoon voor te kunnen zetten'. Alleen wat extra geld voor
stoeptegels en asfalt was haar hartenwens voor de komende periode. Pas daarna
fluisterde iemand haar in dat ze misschien een sociaal gezicht zou moeten
trekken, maar dat lukt niet. Een grimas ja, maar ze heeft verder alles tegen.
Fractieleider Scheepens riep in november nog uit "We doen al méér dan genoeg
voor Tilburgse ouderen" en liet ná de verkiezingen op Omroep Brabant weten dat
ze de meeste bezoekers van de voedselbank vooral aanstellers vindt, want `als
iets gratis is wil iedereen wel een graantje meepikken'. Zó'n partij is wezenlijk
asociaal, daar kunnen praatjes voor de vaak niets aan veranderen".
Om zoals het Brabants Dagblad schreef `de wind uit de zeilen te nemen van
critici' organiseren de beoogde partners een circus over het betrekken van
burgers bij het stadsbestuur. "Volstrekte ideeënarmoede en de wereld op z'n
kop. Burgers zijn niet onbetrokken maar juist het gemeentebestuur! Op zo'n
bijeenkomst komt hooguit de gebruikelijke kliek netwerkers. Een
`buurtreferendum' is trouwens al lang mogelijk en ook al diverse keren gebruikt,
zoals bij de herstructurering in de Quirijnstok en over het lot van het AZC in
Tilburg-Noord. Om dat nu als spiegeltjes en kraaltjes al vast te leggen nota
bene vóór die zogenaamde inspraakbijeenkomst in buurthuis De Poorten - is niet
minder dan bizar te noemen. Zeker als Hamming een referendum over iets
wezenlijks juist als breekpunt voor samenwerking met de SP en de LST
aanwijst".
Met de SP viel en valt nog steeds te praten over een collegeprogramma. Wij
weten zeker daar prima uit te kunnen komen en zijn er ook klaar voor. Als de
PvdA liever met de geamputeerde oude kliek doormoddert is dat de keus van Jan
Hamming, niet van ons. De SP heeft de afgelopen jaren laten zien vanuit de
oppositie wel degelijk veel te kunnen bereiken en ook nog eens verkiezingen te
kunnen winnen. Wij hoeven niet te bedelen om het pluche en zullen als het daar
op neerkomt vol trots de rol van oppositieleider aanvaarden en vervullen.
www.tilburg.sp.nl
---- --