Burgerforum Kiesstelsel - parlementaire stukken - Brief aan de Tweede
Kamer over 'eerste tussen Burgerforum Kiesstelsel'
Brief aan de Tweede Kamer over 'eerste tussen Burgerforum Kiesstelsel'
24 maart 2006
Nu de selectiefase is afgerond en de eerste bijeenkomst binnenkort zal
plaatsvinden brengt minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) de
Tweede Kamer op de hoogte vna de stand van zaken.
---
De Voorzitter van de Tweede Kamer
Onderwerp: Burgerforum Kiesstelsel;
Eerste tussenbericht
Bij brief van 27 januari jl. heb ik u geïnformeerd over de organisatie
en werkwijze van het Burgerforum Kiesstelsel (Kamerstukken II,
2005-06, 30184 nr. 6). Nu de selectiefase is afgerond en de eerste
bijeenkomst binnenkort plaats zal vinden, breng ik u graag op de
hoogte van de stand van zaken.
Op 4 februari jl. vonden 50.000 kiesgerechtigden op hun deurmat een
uitnodiging om zich op te geven voor een informatiebijeenkomst over
het Burgerforum Kiesstelsel. Zoals ik in mijn eerdere brief heb
aangegeven ging ik uit van een respons van ongeveer 1,5%. De
werkelijke respons bleek echter mijn stoutste verwachtingen te
overtreffen. Bijna 4000 mensen gaven te kennen graag meer te willen
weten over het Burgerforum. Het aantal van zes informatiebijeenkomsten
dat was gepland, bleek dan ook niet voldoende. Er zijn daarom drie
extra bijeenkomsten gepland in de Jaarbeurs in Utrecht.
Uiteindelijk zijn ongeveer 3000 mensen daadwerkelijk op de
informatiebijeenkomsten geweest. Ruim 1700 daarvan hebben zich na
afloop daarvan opgegeven voor het lidmaatschap van het Burgerforum. Op
de informatiebijeenkomsten is ook gepeild waarom mensen waren gekomen.
Regelmatig gehoorde reacties waren dat men zich vereerd voelde
gevraagd te worden voor het Burgerforum, dat men van mening was dat
het kiesstelsel verandering behoefde en dat men blij was dat nu
eindelijk de politiek eens om de mening van de gewone kiezer vroeg.
Op 14 maart zijn uit de kandidaten de 140 leden van het Burgerforum
geloot. Daarbij is gezorgd voor een gelijk aantal mannen en vrouwen
en een verdeling over de provincies min of meer evenredig aan de
inwoneraantallen. Op 24 maart as. vindt de installatiebijeenkomst
plaats en de volgende dag de eerste scholingsbijeenkomst.
In het Algemeen Overleg van 17 november 2005 (Kamerstukken II,
2005/06, 30184 nr. 3) hebben diverse woordvoerders gewezen op het feit
dat het Burgerforum niet alleen kansen biedt maar ook risico's
inhoudt. Met name is aangegeven dat ingeval de uitkomsten van het
Burgerforum zonder veel commentaar terzijde zouden worden geschoven,
het tegenovergestelde wordt bereikt van hetgeen met het Burgerforum
wordt beoogd, namelijk het bijdragen aan een betere relatie tussen
kiezers en gekozenen. Ik onderschrijf dat dit een reëel gevaar is.
Tijdens de informatiebijeenkomsten is er door de voorzitter van het
Burgerforum, mw. drs. Jacobine Geel, nadrukkelijk op gewezen dat het
zeker niet zo is dat het advies van het Burgerforum zonder meer door
het kabinet en door de Tweede Kamer over genomen zullen worden.
Daarmee is het genoemde risico nog niet weggenomen. Ervan uitgaande
dat het proces van het Burgerforum zorgvuldig geschiedt en het
uiteindelijke advies goed is onderbouwd, is het voor het welslagen van
het Burgerforum noodzakelijk dat kabinet en Kamer zorgvuldig met de
uitkomst omgaan. Uit ervaringen met burgerparticipatie op andere
bestuursniveaus is gebleken dat het negeren van een dergelijk advies
fnuikend is voor het vertrouwen in de politieke besluitvorming. Ik zou
het daarom op prijs stellen samen met de voorzitter van het
Burgerforum met uw Kamer te spreken over het Burgerforum als proces.
Dit om te bezien op welke wijze Kamer en kabinet ieder vanuit de eigen
verantwoordelijkheid en zonder vooruit te lopen op een inhoudelijk
oordeel over het advies van het Burgerforum, er toe kunnen bijdragen
dat het Burgerforum als proces succesvol is. Want het is mijn stellige
overtuiging dat dat in ieders belang is.
DE MINISTER VOOR BESTUURLIJKE VERNIEUWING EN KONINKRIJKSRELATIES,
Alexander Pechtol
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties