1red16646
24-3-2006, NOS, Met het oog op morgen, Radio 1, 23.07 uur
VICE-MINISTER-PRESIDENT ZALM, NA AFLOOP VAN DE WEKELIJKSE MINISTERRAAD,
OVER EEN VERBOD OP RECLAMES VOOR KREDIETVERSTREKKERS EN HET VVD-
LIJSTTREKKERSCHAP.
- VERBOD OP RECLAMES VOOR KREDIETVERSTREKKERS -
WALLAART:
Bent u een liefhebber van tv-reclames?
ZALM:
Nee, veel reclames zijn irritant. Die leenreclames, daar krijg ik geen warm
gevoel bij. Maar bij de waspoeders ook niet.
WALLAART:
Maar irriteren die u niet meer dan andere reclames?
ZALM:
Nee, niet meer dan andere.
WALLAART:
Ik zou het denken, want u bent iemand die bij uitstek de kleine lettertjes
achter die lage rentepercentages kent. Dan moet u toch uit uw vel springen
zo nu en dan?
ZALM:
Dan hebben we het over de inhoud. Vanaf 1 januari is er in ieder geval de
bevoegdheid door de AFM om er ook op toe te zien dat er geen misleidende
reclame komt. En vanaf 1 juli zullen er ook voorschriften worden gegeven
voor de inhoud van een reclame. Dus dat men bijvoorbeeld ook de kosten van
leningen in beeld moet brengen en niet alleen de voordeeltjes. De Kamer
lijkt te willen dat er een reclameverbod komt. Dat vind ik nog al ver gaan.
Ik vind wel dat je eisen kan stellen aan die reclames, dat ze niet een
misleidend beeld geven en dat ze ook belangrijke informatie, voordat je
verleid wordt tot een lening, over de kostenkant geven. Dat het niet alleen
maar prettig is dat je je badkamer kunt neerzetten maar dat het ook kosten
met zich meebrengt, niet alleen de rente maar ook de aflossing dat dat ook
goed in beeld wordt gebracht.
WALLAART:
En de AFM is al vanaf 1 januari kennelijk hiermee bezig. Werkt dat een
beetje?
ZALM:
Er is verschil tussen irritante reclame en misleidende reclame. Er zijn
natuurlijk heel veel irritante reclames, maar misleiding mag sowieso niet.
Dus je mag geen verkeerde dingen zeggen.
WALLAART:
Vindt er misleiding plaats op dit moment?
ZALM:
Volgens mij niet. Anders zou er wel ingegrepen zijn. Iets anders is of die
reclame ook volledig is en of die over belangrijke onderwerpen ook de
informatie aanreikt die je nodig hebt.
WALLAART:
Maar niet misleidend dus u kon zich gerust met de godfather aller
leningsreclames Dirk Scheringa op de tribunes vertonen bij AZ - Feyenoord
afgelopen weekend?
ZALM:
Ja, ik had geen bezwaar om naast hem een voetbalwedstrijd te bekijken. Maar
het is wel een belangrijk probleem dat veel mensen te makkelijk leningen
nemen, vaak ook nog achterstanden hebben bij gas, licht of water. Dus, we
gaan ook nog een paar dingen daaraan doen. In de eerste plaats gaan we de
rente die maximaal mag worden gevraagd verlagen van 17 naar 12%. En als er
krediet wordt verschaft, moet ook die kredietverlener zich ervan
vergewissen dat degene aan wie dat krediet gegeven wordt dat die dat ook
kan dragen. En nu al vanaf een lening vanaf 250 euro zou je ook moeten
checken of de man of vrouw het ook echt kan betalen.
WALLAART:
En u heeft dat in de pauze van AZ - Feyenoord eventjes duidelijk gezegd
tegen Dirk Scheringa?
ZALM:
Nee, want dat weet hij ook. En volgens mij is hij er ook voorstander van
want ik heb hem ook al eens bezoek gehad samen met de kolonel van het Leger
de Heils. Dus hij wil ook dat op een manier zoals het hoort
kredietverlening tot stand komt, dat weer wat anders is dan een compleet
reclameverbod.
WALLAART:
Okay, want dat wil de Kamer. Kennelijk vinden ze uw beleid te soft.
ZALM:
Er is ook nog steeds alcoholreclame, terwijl alcoholgebruik ook niet wordt
aangemoedigd vanwege de regering.
WALLAART:
Maar bent u te soft?
ZALM:
Nou, op dit punt wellicht, maar ik vind een reclameverbod erg ver gaan. Dan
kun je op een gegeven moment wel alle reclame gaan verbieden, want het
moedigt natuurlijk mensen aan om iets te kopen. Dan kan je zeggen: Is dat
wel verstandig om mensen aan te moedigen om iets te kopen wat die dan ook
bijvoorbeeld misschien niet kan betalen? Dan kom je dus in vaarwater
terecht wat mij te ver gaat.
- VVD-LIJSTTREKKERSCHAP -
WALLAART:
Even iets anders, naar de VVD. Want u bent weer partijleider, hè?
ZALM:
Eh. er is even een vacature, ja.
WALLAART:
De aanvoerder is weg, dus u bent nu de man die aan de touwtjes trekt?
ZALM:
We hebben weer in aanvoerder in de fractie, Willibrord van Beek, die nu de
leiding van de fractie heeft. Ik heb de leiding van de bewindsliedenploeg
binnen de VVD.
WALLAART:
Hij is uw baas, of bent u zijn baas?
ZALM:
We hebben geen bazen.
WALLAART:
Zo gaat het toch altijd in de partij? Er is één iemand die bovenaan staat.
ZALM:
Nee. Het vervelende van liberalen is: die erkennen bijna geen enkele baas.
WALLAART:
Er zijn nu twee kandidaten. Mark Rutte uit het kabinet, en mevrouw
Veenendaal. Nou, blij dat er een strijd ontbrandt?
ZALM:
Ja, en misschien dat er nog meer komen. Dus, dan wordt het ook leuk. Want
ik heb toen ook met plezier gekeken toen bij de PvdA die
lijsttrekkersverkiezing er was met vier kandidaten. Dat was best aardig.
WALLAART:
Echt plezier of was dat leedvermaak?
ZALM:
Nee, volgens mij was dat voor de PvdA zelf goed.
WALLAART:
U juicht het dus toe dat ook bij de VVD zo'n rondgang komt?
ZALM:
Jazeker. Dat zou erg mooi zijn. Ik geloof dat Mark Rutte dat ook erg leuk
zou vinden.
WALLAART:
En bent u dan ook voor Mark Rutte?
ZALM:
Nou, we moeten even wachten wie er allemaal nog meer komen. Maar Mark Rutte
is zeker een hele goede kandidaat.
WALLAART:
Beter dan Veenendaal?
ZALM:
Nou, dat moeten de leden uitmaken.
WALLAART:
U bent toch lid?
ZALM:
Ja, maar om nou al voor mijn beurt te spreken. Ik denk dat ik gewoon lid
ben wat dit betreft. En wellicht dat nog meer kandidaten komen. Dan wordt
het een leuke discussie en dat zal ongetwijfeld op een plezierige en
aardige manier gebeuren.
WALLAART:
Henk Kamp is in ieder geval geen kandidaat. Die had u eigenlijk gewild, hè?
ZALM:
Ik had het plezierig gevonden als ook Hen Kamp had meegedaan. Maar goed,
die zegt: Ik ben nu minister van Defensie, ik heb een belangrijke klus in
Afghanistan. En dat vind ik ook te respecteren.
WALLAART:
Heeft u geen poging gedaan om hem alsnog te overreden?
ZALM:
Ik heb er wel met hem over gesproken, maar ik vond ook dat je niemand tegen
zijn zin in in de strijd kan werpen als lijstrekker, en ook had hij erg
goede argumenten. En hij staat pal voor zijn defensiemensen.
WALLAART:
De kans is groot op dit moment althans dat Mark Rutte het wordt. Dan
verliest het kabinet weer een staatssecretaris. Bent u dan degene die een
opvolger daarvoor moet aanwijzen, of hoe gaat dat dan?
ZALM:
Het is te doen gebruikelijk dat de fractievoorzitter nieuwe kandidaten voor
het kabinet stelt. Maar het is ook gebruikelijk dat hij daar overleg over
pleegt met de vice-premier.
WALLAART:
U heeft een vinger in de pap zo gezegd.
ZALM:
Dat lijkt me niet zo'n gekke zaak. Dat is in het verleden ook altijd zo
gegaan.
WALLAART:
En dan bent u eindelijk helemaal verlost van het partijleiderschap.
ZALM:
Als we een nieuwe lijstrekker hebben, ja dan is de nieuwe lijsttrekker de
partijleider.
WALLAART:
Kunt u met pensioen.
ZALM:
Nee, want ik ben ook nog vice-premier en minister van Financiën. Dus, dan
heb ik nog wel even te gaan.
WALLAART:
Maar goed, daarna.
ZALM:
Dat is nog een jaar op zijn minst tot de verkiezingen. En daarna heb je ook
nog een demissionaire periode. En daarna ga ik nog wel eens even bekijken
wat ik ga doen.
WALLAART:
Dus, misschien komt u nog wel terug?
ZALM:
Pensioen zit er zeker niet in want ik ben 53, dus ik moet tenminste nog een
jaar of 15 werken.
WALLAART:
In de kracht van uw leven?
ZALM:
Dacht ik wel.
(Letterlijke tekst, ongecorrigeerd, GB)
Ministerie van Algemene Zaken