Ministerie van Algemene Zaken

|Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer | |

|Postadres      |               |     |der Staten-Generaal                  |
|Postbus 20001                   |     |Plein 2                              |
|2500 EA  Den Haag               |     |2511 CR   Den Haag                   |
|Bezoekadres    |               |     |                                     |
|Binnenhof 19, Den Haag          |     |                                     |
|               |               |     |         |                           |
|                                |     |         |                           |
|               |               |     |         |                           |
|                                |     |         |                           |
|               |               |     |         |                           |
|               |               |     |         |                           |
|               |Datum          |Kenmerk        |                           |
|               |12 juli 2006   |06M484722      |                           |
|                                                                             |
Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de vragen van het lid Wilders (Groep Wilders), d.d. 13 juni 2006, nr. 2050615050.

DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,

mr. dr. J.P. Balkenende

2050615050

Vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken over de eerdere weigering van de koningin om orthodoxe rabbijnen te ontvangen die haar geen hand wilden geven. (Ingezonden 13 juni 2006)


1
Heeft u kennisgenomen van het recent onthulde feit, dat ons staatshoofd begin jaren tachtig geen rabbijnen op audiëntie wilde ontvangen die haar om religieuze redenen geen hand wilden geven? 1) Hoe beoordeelt u achteraf deze toen genomen beslissing?


2
Hoe verhoudt deze toenmalige beslissing van ons staatshoofd zich tot het recente besluit om bij haar bezoek aan de Haagse Mobarak moskee wel te accepteren dat moslimmannen ons staatshoofd geen hand gaven? Waarom accepteerde ons staatshoofd het niet dat rabbijnen haar geen hand wilde geven en accepteerde zij dit wel van moslimmannen?


3
Deelt u de mening dat de gelijkwaardigheid van man en vrouw tot de algemeen erkende Nederlandse waarden en normen behoort, en dat de weigering van mannen om een vrouw met een handdruk te begroeten daarmee in tegenspraak is? Zo neen, waarom niet?


4
Deelt u de mening dat de regering in principe niet moet wijken voor eisen die een religieuze overtuiging aan het gedrag stelt en dat het primair de taak van de overheid is om algemeen erkende waarden en normen - zoals, in dit geval, de gelijkwaardigheid van man en vrouw - te handhaven, ook bij dit soort ontmoetingen?


5
Is er een misverstand ontstaan over het bericht dat u ons staatshoofd om de beslissing om te accepteren dat moslimmannen haar geen hand zouden geven, zou hebben geprezen, nu u dat niet heeft bevestigd in uw antwoorden (antwoord 1) op de eerdere vragen? 2) Heeft u ons staatshoofd wel - zoals in de media is bericht 3) - of niet geprezen als voorbeeld van tolerantie toen zij bij het recente moskeebezoek respecteerde dat mannen en vrouwen elkaar in de moslimcultuur geen hand geven? Wilt u uw antwoord expliciet en duidelijk toelichten?


6
Wat is er de afgelopen 25 jaar in Nederland gebeurd - in de zin van culturele ontwikkelingen - waardoor het contrast tussen, enerzijds, de weigering van ons staatshoofd om orthodoxe rabbijnen die haar geen hand wilden geven te ontvangen en, anderzijds, de recente acceptatie van hetzelfde gedrag door islamitische mannen, kan worden verklaard? Deelt u voorts de mening dat dit een te betreuren ontwikkeling is waar stelling tegen genomen dient te worden? Zo ja, hoe gaat u hier stelling tegen nemen? Bent u bereid herhaling van hetgeen is gebeurd in de Haagse Mobarak moskee te voorkomen? Zo neen, waarom niet?


7
Is het overigens waar dat ons staatshoofd bij recepties waar zij in zogenaamde ontvangstlijn staat, zoals de Nieuwjaarsreceptie, de ambassadeur van de Islamitische Republiek Iran niet uitnodigt omdat deze ambassadeur haar geen hand wenst te geven? Wanneer is dit het geval geweest en is dit thans nog steeds zo? Hoe beoordeelt u dit?


1) De Volkskrant, 9 juni 2006.
2) Ministerie van Algemene Zaken, antwoorden op vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) d.d. 8 juni 2006, nr. 2050614820, kenmerk 06M484541 (antwoord op vraag 1).

3) NOS teletekst pagina 106, 7 juni 2006

Antwoorden op de vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) d.d. 13 juni 2006, nr. 2050615050
---

In mijn toespraak en interviews op 6 juni jl. heb ik in het algemeen de goede rol genoemd die HM de Koningin vervult als het gaat om de samenhang in onze samenleving en om tolerantie en begrip voor elkaar. Verder heb ik nadrukkelijk afstand genomen van het tegen elkaar uitspelen van mensen en de wens geuit dat Nederland een land is waar mensen zich in elkaar proberen te verplaatsen, waarin sprake is van wederzijds respect en waarin voor mensen ongeacht hun geloof een plaats is. Hierover kan geen misverstand bestaan. De berichtgeving in de media behoort tot de verantwoordelijkheid van de media. De Nederlandse waarden en normen omvatten naast de grondrechten en de gelijkwaardigheid van man en vrouw ook wederzijds respect en begrip. De overheid neemt deze waarden en normen in acht. Wat ontvangsten en bezoeken van HM de Koningin betreft is het moeilijk vergelijkingen te treffen. Wel is het zo dat bij bezoeken en ontvangsten in het algemeen alsmede bij bezoeken en bijeenkomsten met een religieus karakter door HM de Koningin zo veel mogelijk rekening wordt gehouden met en respect getoond voor bestaande tradities en gebruiken.