Rechtbank Amsterdam
Uitspraken van de Belastingkamers (week 28) - deel 1
1. LJN: AY3745, Gerechtshof Amsterdam, 5 juli 2006, 05/00353, 3MK.
De in artikel 23 van de Uitvoeringsregeling werknemersspaarregelingen
en winstdelingsregelingen - in de voor de jaren 1997 tot en met 2000
geldende tekst - opgenomen uitsluiting van de
aanmerkelijkbelanghouder/enig werknemer is onverbindend ten aanzien
van de premiespaarregeling en spaarloonregeling van een enig
werknemer/12,5%-aandeelhouder.
2. LJN: AY3759, Gerechtshof Amsterdam, 5 juli 2006, 04/02274, 3MK.
Activiteiten belanghebbende als participant van CV kunnen niet als een
bron van inkomen worden beschouwd omdat afgezien van het beoogde
gebruik van fiscale faciliteiten op voorhand vaststond dat er van de
activiteiten van de CV's in redelijkheid geen positief resultaat kon
worden verwacht.
3. LJN: AY3760, Gerechtshof Amsterdam, 5 juli 2006, 05/00714, 3MK
Hof acht aannemelijk dat de aanschaf van een motorjacht en daarmee
verband houdende kosten niet met het oog op het zakelijke belang van
belanghebbende zijn gemaakt, maar worden verklaard door motieven die
(uitsluitend) in de sfeer liggen de enig aandeelhouder van
belanghebbende.
4. LJN: AY3762, Gerechtshof Amsterdam, 5 juli 2006, 05/00478, 3MK
Kosten aanbouw woning dga terecht als uitdeling aangemerkt.
5. LJN: AY3765, Gerechtshof Amsterdam, 5 juli 2006, 04/04862, 3MK.
Geen ondernemerschap en willekeurige afschrijving voor
belastingplichtige die uitsluitend voor zolang dat ter bereiking van
de willekeurige afschrijving en andere fiscale faciliteiten nodig
wordt geacht, toetreedt tot een voor dit doel in het leven geroepen
firma waarin een reeds bestaande door een gelieerde (rechts)persoon
gedreven onderneming wordt ingebracht.
LJ Nummers
AY3745
AY3759
AY3760
AY3762
AY3765
Bron: Gerechtshof Amsterdam
Datum actualiteit: 12 juli 2006 Naar boven