Ingezonden persbericht
- P E R S B E R I C H T -
WOONSTRIJD!-actie in Utrecht - Vismarkt gekraakt tegen het kraakverbod
UTRECHT - zaterdag 5 augustus 2006, vandaag strijkt actiegroep WOONSTRIJD! neer
in Utrecht. Uit protest tegen het plan om een algeheel kraakverbod in te voeren
is het pand aan de Vismarkt 4 opnieuw gekraakt. Opnieuw gekraakt en opnieuw uit
protest tegen een kraakverbod. In 1993 werd dit pand ook gekraakt en ook
destijds was dat als actie tegen de plannen van de toemalige regering (Lubbers
III) om een kraakverbod in te voeren. In die tussentijd hebben er eerst 12 jaar
lang krakers in gezeten en daarna heeft het pand het laatste jaar weer
leeggestaan.
Vorige week is actiegroep WOONSTRIJD! In Leiden gestart met een actietour door
Nederland. De tour is een protest tegen de plannen voor een kraakverbod. Kort
voor het zomerrecces, en de val van Balkenende II, heeft het kabinet aangegeven
een algeheel kraakverbod door te willen drukken. Tegen dit plan is al veel
weerstand gekomen. Een groot aantal gemeenten (waaronder Utrecht),
maatschappelijke organisaties, huurdersverenigingen en politieke partijen hebben
zich inmiddels uitgesproken tegen een kraakverbod. De landelijkeactie tour moet
dit protest kracht bij zetten.
Her vandaag gekraakte pand (Vismarkt 4) is dus al tweemaal eerder gekraakt
geweest en in april vorig jaar ontruimd. In de daaropvolgende 16 maanden is het
pand uitgesloopt, onbewoonbaar gemaakt en verkrot. Gezien de ligging en de
historie van het pand is de bestuurlijke druk die vanuit het college van B&W op
de eigenaar wordt uitgeoefend bijzonder hoog. Toch concludeert wethouder Bosch
op 12 juli 2006: " Tot dusver zijn er geen spectaculaire werkzaamheden in het
pand waarneembaar geweest." Sinds de ontruiming is er niets met het pand gebeurt
om gebruik mogelijk te maken. De gemeente is daarom van plan een
onteigeningsprocedure te starten.
Duidelijk mag zijn dat in deze situatie kraken verre te prefereren valt boven de
huidige situatie. "Wij zullen er in ieder geval voor zorgen dat de voorkant van
het pand weer toonbaar wordt. " aldus kraker Rogier. Op het moment dat een
onwelwillende eigenaar een pand leeg laat staan of laat verkrotten, is het erg
moeilijk hier verandering in te brengen. Kraken is dan eigenlijk het enige echte
drukmiddel. Gemeenten en andere instanties zeggen geregeld tegen zulke lakse
eigenaren: 'Ik zou maar wat gaan doen, anders wordt het nog gekraakt.' De
schrijnende situatie bij Vismarkt 4 laat zien waarom kraken ook als
pressiemiddel belangrijk is tegen de verkrotting van steden. Met de invoering
van een kraakverbod zal de leegstand (en dus verkrotting) van steden toenemen en
de woningnood zal onhoudbare vormen aannemen.
--------------------------------------
Ingezonden persbericht