Koninklijke Nederlandse Schaakbond

HMC Calder niet op herhaling bij ESGOO

Voor het derde achtereenvolgende seizoen was HMC Calder te gast bij ESGOO en de afgelopen jaren bleven de matchpunten steeds middels een fortuinlijke 5½-4½ in Enschede. Zat vorig seizoen vrijwel alles tegen voor HMC, dit seizoen spelen de Bosschenaren (voorlopig) een voorname rol om de landstitel, hoewel het team weinig versterkt lijkt ten opzichte van vorig jaar. Maar hun topborden zijn dit seizoen wel iets sterker bezet en de nieuwe aanwinsten Bianca Muhren en Jan Willem de Jong scoorden afgelopen zaterdag honderd procent. Laatstgenoemde werd door ondergetekende maar weinig weerstand geboden op bord 7.

De Jong - Kroeze
HMC Calder- ESGOO

1. d4 Pf6 2. c4 c5 3. d5 e5 4. Pc3 d6 5. e4 Le7 6. g3 Pbd7 7. Lg2 O-O 8. Pge2 Pe8 9. O-O g6 10. f4

Een dag van tevoren besluiten je repertoire tegen 1. d4 te verbreden en ter voorbereiding een aantal partijen met Chessbase door te spelen is niet verstandig. Na tien zetten sta ik in een mij relatief onbekende stelling al voor een aantal kritieke beslissingen. 10. .. exf4
10. .. Pg7 is erg passief, omdat wit dan 11. f5 kan spelen. 10. .. f5? 11. exf5 gxf5 12. fxe5 ziet er beroerd uit voor zwart. 11. gxf4 Pg7
Hier was 11. .. f5 een interessante voortzetting geweest. Ik vreesde de stelling na 12. exf5 gxf5, maar bij de tweede oogopslag ziet het er al speelbaarder uit voor zwart.
12. e5!?
Een principiële voortzetting, die het zwart in elk geval praktisch erg lastig maakt.
12. .. dxe5 13. d6 Lh4 14. Pg3 exf4 15. Lxf4 Lg5? Hierna oogt de zwarte stelling niet best meer. Na 15. .. Pe6 16. Lh6 Te8 oogt f7 nogal zwak. De beste zet was vermoedelijk 15. .. Pf6, om de damevleugel maar eens te gaan ontwikkelen.
16. Lxg5 Dxg5 17. Pd5 Tb8?!
17. .. Kh8 was nuttiger.
18. Pe4 De5

19. Dc1! Pf5
De enige zet. Na 19. .. f5 volgt 20. Pe7+ Kh8 21. Pxg6+! (21. Dh6 Dd4+ 22. Kh1 fxe4 is minder overtuigend) 21. .. hxg6 22. Dh6+ Kg8 23. Pg5 Pf6 24. Tae1 Dd4+ 25. Kh1 met een winnende aanval. 20. Txf5! gxf5 21. Pef6+! Pxf6 22. Dg5+ Kh8 23. Pxf6 Dd4+? Zwart had hier nog een betere overlevingskans met 23. .. Dxb2 24. Tf1 f4 25. d7 (25. Le4? Lh3) 25. .. Lxd7 26. Pxd7 Tg8 (26. .. Dd4+ 27. Kh1 Dxd7 28. Df6+ Kg8 29. Ld5 +-) 27. De5+ Dxe5 28. Pxe5 en zwart kan nog vechten.
24. Kh1 f4 25. Tg1
Nauwkeuriger was 25. Le4!, waarna zwart niets beters heeft dan 25 Lg4 26. Dh6 Dxe4+ 27. Pxe4 Lf3+ 28. Kg1 Lxe4 29. Dxf4 +-. 25. .. Lg4 26. Pxg4
Zwart heeft hier nog wat meer mogelijkheden, maar aangezien ze allemaal verliezen maakt het eigenlijk ook niet veel uit. 26. .. Tg8 27. Df5 Dxd6 28. Pe5 Tbf8 29. Pxf7+ Txf7 30. Dxf7 Dd4 31. Tf1 Txg2 32. Kxg2 De4+ 33. Kh3 Dd3+ 34. Kh4 Dxf1 35. Df8, mat (1-0)

Een kleine catastrofe
Ondertussen had Alexander Berelovich degelijk geremiseerd tegen Jonathan Speelman. Niet veel later vond er een kleine catastrofe plaats op bord 10.

Vogel - Ondersteijn
Esgoo - HMC Calder

14. g4!? Le6 15. h3
Deze zet had misschien beter vervangen kunnen worden door 15. f3. 15. .. Pe4 16. f3?? Pxc3
Pion kwijt en het einde van wits stelling.
17. Lf1 Pa4 18. Pb5 Pxe5 19. Lxe5 Lxe5 20. dxe5 Pxb2 21. Tab1 Pa4 22. Tec1 Ta5 23. a3 c4 24. Pd4 Ld7 25. f4 e6 26. e4 dxe4 27. Txb6? Die kan er ook nog wel bij.
27. .. Pxb6, 0-1

De derde nul voor ESGOO vond plaats op het vijfde bord. Christian Richter speelde dezelfde variant waarmee hij vorig jaar hardhandig door Karel van der Weide werd opgebracht. Deze keer verging het hem niet veel beter.

Tegengas
Inmiddels was wel duidelijk dat HMC Calder ging winnen en resteerde slechts de vraag of ESGOO de schade beperkt kon houden. Dat lukte redelijk, want op de borden 6 & 8 werd tegengescoord. Willem Muhren liet tegen Matthias Krallmann een nare penning toe en werd vervolgens netjes opgeknoopt. Vincent Rothuis toonde zich in de tijdnoodfase handiger dan Michiel Abeln.

Rothuis - Abeln
Esgoo - HMC Calder

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Pc3 dxe4 4. Pxe4 Lf5 5. Pg3 Lg6 6. h4 h6 7. Pf3 Pd7 8. h5 Lh7 9. Ld3 Lxd3 10. Dxd3 e6 11. Lf4 Da5+ 12. Ld2 Lb4 13. c3 Le7 14. c4 Dc7 15. O-O Pgf6 16. Tfe1 O-O 17. Pf5 Tfe8 18. Txe6!?

Dit diagram kan u bekend voorkomen, want deze stelling kwam vorig jaar voor in de partij Jonkman - Kroeze en werd toen geplaatst in het verslag van Erik Hoeksema. Het offer is winnend als de zwarte dame op a6 staat (14. .. Da6), maar nu kan de toren gewoon genomen worden. Abeln vreesde (ten onrechte) eeuwig schaak en ruilde zijn e-pion in voor zwarts h-pion.
18. .. Lf8!? 19. Txe8 Txe8 20. Te1
20. Pg3 Ld6.
20. .. Txe1+ 21. Pxe1 Pxh5 22. Df3
Wit staat iets beter.
22. .. Phf6 23. Pd3 Kh7 24. Lc3 b5 25. b3 bxc4 26. bxc4 Db6 27. Dd1 Pe4 28. Lb2 Da5 29. Pe3 Pdf6
29. .. Dxa2!? werd niet gespeeld, vanwege 30. Dc2 met stukwinst, aldus Abeln. Na 30. .. Da5 blijkt dat echter niet waar te zijn. Een mogelijk vervolg is 31. Pb4 Dxb4 32. Dxe4+ g6 33. Dxc6 Pb6! 34. Db5 De1+ 35. Pf1 De2 36. Pe3 De1+ met remise.
30. Dc2 Kg8 31. a4 Dg5

32. d5!?
Met opkomende tijdnood een praktische beslissing. Het lelijk ogende 32. c5 kwam ook in aanmerking, want het houdt de zwarte loper van d6 en legt de zwakte op c6 vast (Pe5 volgt).
32. .. cxd5 33. c5 Pe8 34. Ld4 Pc7 35. Le5 Pe6 36. c6 Ga er maar aan staan met zwart in tijdnood. De computer vindt het allemaal nog okay na 36. .. d4, maar Abeln raakt op menselijke wijze de draad (en een stuk) kwijt.
36. .. Pd6? 37. Pxd5 f6 38. Lxd6 Lxd6 39. c7 Pxc7 40. Pxc7 Dh5 41. Pb5 Lh2+ 42. Kf1 a6 43. Pd4, 1-0

De genadeklappen
Rafael Fridman remiseerde netjes tegen Leonid Kritz, maar bij de stand
3-4 na de tijdcontrole boden de overige stellingen weinig hoop voor ESGOO. Michael Feygin moest inderdaad al snel na de veertigste zet het hoofd buigen voor Daniel Fridman. Ook de overwinning van Bianca Muhren zat er reeds een tijdje aan te komen, al moest ze er door taai verzet nog lang voor werken.

Toch nog een meevaller
De eindstand werd uiteindelijk 3½-6½ door een zwaarbevochten remise op bord 4. Paul Bierenbroodspot was daar op het laatste moment ingevallen voor een zieke Thomas Henrichs. Tegenstander Paul Span bereikte een toreneindspel met vier tegen drie pionnen, maar moest na 101 zetten in remise berusten. Op zet 90 had hij overigens een keer kunnen winnen door een onoplettendheid. De aandachtige toeschouwer Speelman had het gezien, maar wist de juiste stelling niet te reconstrueren. Bij het invoeren kwam ik het moment echter tegen.

Bierenbroodspot - Span
Esgoo - HMC Calder

Deze structuur stond vanaf zet 61 op het bord. Eerder had wit zich verdedigd met zijn koning op e1, hetgeen een stuk handiger was. Nu werkt dom schaakjes geven niet meer voor wit, want na 90. Tc8+ Kd3 91. Td8+ Ke2 wint zwart. Daarom besloot wit de koning af te houden.>br> 90. Td7?
De enige verdediging was 90. Ta8.
90. .. Td2?
Zwart wint na 90. .. Tb1+ 91. Kh2 e3. Overigens waren voor beide spelers hier al hun laatste minuten speeltijd aangebroken. 91. Ta7 Kd3 92. Ta3+ Kc2 93. Te3 Te2 94. Ta3 Td2 95. Ta4 Te2 96. Td4 Kc3 97. Td8 Td2 98. Ta8 Td4 99. Ta3+ Kc4 100. Kh2 Td1 101. Kg3 Tf1, ½-½

Er zijn er twee jarig, hoera, hoera
Overigens vernam ik na de wedstrijd, dat Paul jarig was op de speeldag. Op zich geen vermeldenswaardig feit (alsnog van harte Paul), maar ik had toevallig voor de wedstrijd Bianca zien leuren met een felicitatiekaart (vrouwen zijn nu eenmaal veel attenter in die dingen.) en ook HMC bleek een jarige in zijn midden te hebben: Niels Ondersteijn. Twee feestneuzen in één wedstrijd. Ongetwijfeld niet uniek, maar wel een beetje bijzonder.

ESGOO - HMC Calder 3½-6½
Speelman - Berelovich ½-½
Feygin - D. Fridman 0-1
Kritz - R. Fridman ½-½
Bierenbroodspot - Span ½-½
Richter - Broekmeulen 0-1
Rothuis - Abeln 1-0
Kroeze - De Jong 0-1
Krallmann - W. Muhren 1-0
Buenermann - B. Muhren 0-1
Vogel - Ondersteijn 0-1
Frank Kroeze

---