Landelijke Studenten Vakbond
Experimenten met selectie mislukt
Experimenten selectie aan de poort en collegegelddifferentiatie mislukt
In het collegejaar 2005-2006 is begonnen met experimenten met selectie
aan de poort en collegegelddifferentiatie voor een aantal opleidingen.
Uit de tussenrapportage van de commissie Korthals blijkt echter dat
het fundament van deze experimenten is weggenomen en dat er derhalve
geen zinnige conclusies aan de experimenten verbonden kunnen worden.
De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) trekt de opzet van de
experimenten al vanaf het begin in twijfel en is niet verrast door de
tussenrapportage.
De experimenten werden toegestaan voor opleidingen die een 'evident
erkende meerwaarde' konden laten zien. De commissie is in de
tussenrapportage tot de conclusie gekomen dat de beoogde meerwaarde in
het geval van de geselecteerde opleidingen een farce blijkt, en dat
dit geen hanteerbaar begrip is als voorwaarde voor selectie. Uit het
studenten-tevredenheidsonderzoek blijkt dat ook de studenten geen
meerwaarde zien ten opzichte van vergelijkbare, reguliere opleidingen.
De LSVb is blij met deze voorlopige conclusies, maar maakt zich zorgen
over de aanbevelingen die de commissie Korthals daarnaast maakt. Zo
wordt er, zonder dat er speciaal voor deze vorm experimenten zijn
ontwikkeld, de conclusie getrokken dat selectie aan de poort aan te
bevelen is als er precies helder is waarop moet worden geselecteerd.
LSVb voorzitter Irene van den Broek: "Het gevaar dat deze experimenten
alleen in het leven zijn geroepen om selectie aan de poort mogelijk te
maken worden bevestigd door deze tussenrapportage. We vinden het erg
kwalijk dat de experimenten tot niets hebben geleid, maar selectie
toch onder bepaalde voorwaarden wordt gepropageerd."