Senternovem
Nieuws
05-03-2007 | Versnippering in de bouwsector: kans of bedreiging?
Versnippering in de bouwsector is één van de oorzaken van problemen
zoals die zich bijvoorbeeld hebben voorgedaan bij het complex aan het
Bos en Lommerplein. De toename van het aantal onderondernemers en
gespecialiseerde toeleveranciers met eigen montageteams kan leiden tot
afstemmingsverliezen en miscommunicatie. Dat levert risico op voor de
constructieve veiligheid. Maar deze versnippering kan ook gevolgen
hebben voor de milieukwaliteit en de functionele resultaten voor de
uiteindelijke gebruiker. Integraal ontwerpen biedt oplossingen en
kansen. Daarbij ligt het accent niet alleen op integrale oplossingen
voor de klant, maar ook op een beter ontwerp met een van tevoren
getoetste uitvoerbaarheid.
Een bekend voorbeeld van versnippering in de bouwwereld in de jaren
zeventig van de vorige eeuw is de betonvlechter die de pvc-leidingen
voor de elektravoorziening beschadigde, omdat hij anders zijn
vlechtwerk niet kon afmaken. En andersom: de elektricien die het
betonijzer opzij buigt omdat hij anders zijn leidingen en dozen niet
kan aanbrengen. Iedere vakman heeft zo zijn eigen focus in de bouw.
Het toenemend aantal gespecialiseerde onderaannemers vergroot het
aantal schakels in de bouwketen. De aandacht voor het totaal van alle
facetten in het bouwproces wil nog wel eens tekortschieten, zo
concludeerde ook het onderzoek 'Aansluitende milieuzorg in de bouw'
uit 2000. Het denken in termen 'van wieg tot graf', een van de
uitgangspunten voor kwalitatief goede bouwwerken, wordt sterk
bemoeilijkt bij een dusdanige versnippering van het gehele proces. En
hoe groter en ingewikkelder het bouwwerk, hoe groter het aantal
faalfactoren.
Reikwijdte overzien?
Mag van alle partijen altijd verwacht worden dat zij die reikwijdte
kunnen overzien als zij slechts voor een deelprobleem worden ingezet?
Bij het functionalistisch denken wordt het probleem in kleinere
deelproblemen opgesplitst en daarbij wordt er vaak al te gemakkelijk
van uitgegaan dat de som van die deeloplossingen ook een optimale
totaaloplossing oplevert. Zo ook binnen de bouwsector. Diverse
partijen roepen dan ook dat de hoofdconstructeur weer terug moet op de
bouwplaats. De minister geeft echter aan dat er eisen worden gesteld
aan de kwaliteit van een bouwwerk, niet aan de hoedanigheid van
betrokkenen bij het bouwontwerp. Het is de verantwoordelijkheid van de
aanvrager van een bouwvergunning om er voor te zorgen dat de
constructieve veiligheid gewaarborgd is.
Optimale oplossing
Bij integraal ontwerpen ligt het accent niet alleen op een integrale
oplossing voor de klant, maar ook op een beter ontwerp met een van
tevoren getoetste uitvoerbaarheid. Het resultaat van integraal
ontwerpen is minder fouten tijdens de bouw en gebruik en een kortere
realisatietijd. Het resultaat is ook een bouwwerk dat de meest
optimale oplossing biedt tegen de laagst mogelijke levensduurkosten,
dat uitgaat van de eisen en de wensen van de klant en dat rekening
houdt met alle fasen van de levenscyclus. Deze werkwijze biedt grote
tijdwinst en minder faalkosten, doordat het ontwerp optimaal is
afgestemd op de uitvoering zonder verlies aan functionaliteit.
Integraal ontwerpen heeft niet tot doel de versnippering tegen te gaan
of op te heffen, maar juist alle disciplines op de juiste momenten in
het ontwerp- en realisatieproces te betrekken. Activiteiten kunnen
daardoor ook beter op elkaar worden afgestemd en de specifieke kennis
van betrokken onderaannemers en toeleveranciers kan optimaal worden
ingezet. Het infoblad "Integraal ontwerpen: proces tot een duurzaam
gebouwde omgeving" gaat nader in op deze manier van werken.