D66

D66 wil feiten over gebruik passagiersgegevens van Amerikaanse Minister voor Veiligheid

16 mei 2007

Sophie in 't Veld ontevreden over antwoorden Chertoff: "Privacy Europeanen in gevaar"

De Minister van het Amerikaanse Ministerie voor Binnenlandse Veiligheid, Michael Chertoff, heeft gisteren in het Europees Parlement het Amerikaanse beleid voor het gebruik van de passagiersgegevens verdedigd. Europarlementariërs moesten zich volgens hem vooral niet te veel zorgen maken.

D66-europarlementariër Sophie in 't Veld neemt geen genoegen met zijn antwoorden: "Een paar dramatische anekdotes over het nut van de gegevensopslag tonen niet overtuigend aan dat passagiersgegevens daadwerkelijk bijdragen aan het vangen van terroristen. We moeten meer gedetailleerde en onderbouwde informatie hebben om te kunnen beoordelen of het echt tot meer veiligheid leidt. Chertoff weigert vierkant om die informatie te verstrekken, zodat democratische controle onmogelijk is geworden. Er wordt geen enkele verantwoording afgelegd. We geven steeds meer ongelimiteerde en oncontroleerbare macht aan de overheid"

Volgens In 't Veld klaagt de EU terecht over de manier waarop de VS éénzijdig hun normen opdringen, maar zij is van mening dat ook de 27 Europese regeringen schuldig zijn, aangezien de EU net met één stem spreekt. Alleen met één stem kan de EU stevig onderhandelen

In 't Veld: "Elke afzonderlijke maatregel is op zich geen verschrikkelijke schending van de privacy, maar alle maatregelen samen vormen een bewakingsstaat. Big Brother is er al lang. Onze telefoongesprekken, sms-jes en mailtjes, onze boodschappen en aankopen, bank en creditcard gegevens, reisgegevens, onze vriendenkring, medische gegevens, onze seksuele activiteiten, lidmaatschap van een kerk of politieke partij: alles is bekend. Camera's, microfoons, RFID-chips en satellieten volgen elke beweging. Sommige camera's en microfoons analyseren zelfs ons gedrag, of corrigeren ons. Al die gegevens worden door politie- en veiligheidsdiensten gebruikt, ook door andere landen. Vooral de VS, maar ook landen als Rusland hebben grote belangstelling. De privacyregels stammen nog uit het pre-technologie tijdperk, en moeten dringend aangepast worden aan de 21ste eeuw."

"De EU bespreekt een plan voor uitwisseling van privé-gegevens. Dat plan grijpt heel diep (té diep) in ons privé-leven. De Tweede Kamer zou hierover een debat moeten houden voordat de wetgeving op tafel ligt.", aldus In 't Veld.

Sophie in 't Veld ontevreden over antwoorden Chertoff: "Privacy Europeanen in gevaar"

De Minister van het Amerikaanse Ministerie voor Binnenlandse Veiligheid, Michael Chertoff, heeft gisteren in het Europees Parlement het Amerikaanse beleid voor het gebruik van de passagiersgegevens verdedigd. Europarlementariërs moesten zich volgens hem vooral niet te veel zorgen maken.

D66-europarlementariër Sophie in 't Veld neemt geen genoegen met zijn antwoorden: "Een paar dramatische anekdotes over het nut van de gegevensopslag tonen niet overtuigend aan dat passagiersgegevens daadwerkelijk bijdragen aan het vangen van terroristen. We moeten meer gedetailleerde en onderbouwde informatie hebben om te kunnen beoordelen of het echt tot meer veiligheid leidt. Chertoff weigert vierkant om die informatie te verstrekken, zodat democratische controle onmogelijk is geworden. Er wordt geen enkele verantwoording afgelegd. We geven steeds meer ongelimiteerde en oncontroleerbare macht aan de overheid"

Volgens In 't Veld klaagt de EU terecht over de manier waarop de VS éénzijdig hun normen opdringen, maar zij is van mening dat ook de 27 Europese regeringen schuldig zijn, aangezien de EU net met één stem spreekt. Alleen met één stem kan de EU stevig onderhandelen

In 't Veld: "Elke afzonderlijke maatregel is op zich geen verschrikkelijke schending van de privacy, maar alle maatregelen samen vormen een bewakingsstaat. Big Brother is er al lang. Onze telefoongesprekken, sms-jes en mailtjes, onze boodschappen en aankopen, bank en creditcard gegevens, reisgegevens, onze vriendenkring, medische gegevens, onze seksuele activiteiten, lidmaatschap van een kerk of politieke partij: alles is bekend. Camera's, microfoons, RFID-chips en satellieten volgen elke beweging. Sommige camera's en microfoons analyseren zelfs ons gedrag, of corrigeren ons. Al die gegevens worden door politie- en veiligheidsdiensten gebruikt, ook door andere landen. Vooral de VS, maar ook landen als Rusland hebben grote belangstelling. De privacyregels stammen nog uit het pre-technologie tijdperk, en moeten dringend aangepast worden aan de 21ste eeuw."

"De EU bespreekt een plan voor uitwisseling van privé-gegevens. Dat plan grijpt heel diep (té diep) in ons privé-leven. De Tweede Kamer zou hierover een debat moeten houden voordat de wetgeving op tafel ligt.", aldus In 't Veld.

---