Onderzoeksrapport over civiele rechtspraak verschenen
In de door de Raad voor de rechtspraak uitgegeven serie
onderzoeksrapporten is de publicatie `Civiele rechtspraak in eerste
aanleg, 2005. Een eerste stap op weg naar kwantificering van de
maatschappelijke betekenis van de rechtspraak' verschenen. Het is
geschreven door dr. B.C.J. van Velthoven.
Het onderzoek is een eerste poging om op basis van gegevens die
afkomstig zijn uit de primaire processystemen van de sectoren kanton
en civiel, inzicht te krijgen in een aantal aspecten van de
rechtspraak die van belang zijn voor de maatschappelijke betekenis van
rechtspraak. Daarbij moet men denken aan de snelheid van afdoening of
de kosten van verplichte procesvertegenwoordiging.
Een voorbeeld van een ander vaak genoemd aspect is de mate waarin de
'dreiging' van de rechterlijke interventie partijen aanspoort om er
zelf uit te komen. Dat effect is niet alleen zichtbaar in het al dan
niet een beroep doen op de rechter. Ook als eenmaal die stap gezet is,
kan men er (op het laatst) nog zelf uitkomen. Hoe sterk dat effect
speelt, blijkt uit het feit dat slechts 17 procent van alle
dagvaardingszaken kanton wordt afgesloten met een contradictoir
eindvonnis. Daarbij is zo'n 30 procent van het totale geldelijke
belang in het geding. Het merendeel van de zaken en het geldelijke
belang wordt dus in `onderling' overleg geregeld. Iets dergelijks
geldt ook voor de civiele dagvaardingszaken.
Een aantal bevindingen vindt u in de samenvatting. Het rapport is te
bestellen via: researchmemoranda@rechtspraak.nl of hier te downloaden.
Bron: Centrale redactie rechtspraak.nl
Datum actualiteit: 10 juli 2007 Naar boven
Gerechtelijke organisatie