Rechtbank stelt Commissariaat in het gelijk in het geschil met de NOS
over de aanspraak op voetbalbeelden 02 augustus 2007
De rechtbank te Amsterdam heeft op 25 juli de claim van de NOS op
rechten van Talpa op het uitzenden van wedstrijdbeelden uit het
betaald voetbal afgewezen.
De rechter bepaalde dat het Commissariaat voor de Media de uitzending
van wedstrijden door Talpa niet hoeft te verbieden en Talpa niet hoeft
te dwingen om met de NOS te onderhandelen over een sublicentie voor
het uitzenden van wedstrijdbeelden.
Deze uitspraak volgt op het beroep dat de NOS instelde nadat het
Commissariaat het verzoek van de NOS om sanctiemaatregelen tegen Talpa
te nemen ook in bezwaar had afgewezen.
In 2004 organiseerde de Eredivisie C.V. een veiling van de radio- en
televisierechten van voetbalwedstrijden uit het betaald voetbal voor
de seizoenen 2005/2006 en 2007/2008. Talpa verwierf een deel van de
televisierechten.
Nadat pogingen van de NOS om bij Talpa een sublicentie voor de
televisierechten te verkrijgen waren gestrand, werd het Commissariaat
om een uitspraak gevraagd op basis van het voorkeursrecht om
samenvattingen van sportwedstrijden uit te zenden (art.71t Mediawet).
Op grond van dit voorkeursrecht zou Talpa volgens de NOS verplicht
zijn tegen een redelijke vergoeding een sublicentie te verschaffen.
De rechtbank is het echter met het Commissariaat eens dat het
voorkeursrecht waarop de NOS zich beroept, redelijkerwijs niet kan
worden uitgelegd als een verplichting voor Talpa om met de NOS te
onderhandelen over een sublicentie of als een recht van de NOS op een
positieve uitkomst van onderhandelingen.
De weigering van Talpa om een sublicentie af te geven was daarom geen
overtreding van het betreffende artikel en het Commissariaat kon dus
ook niet tot handhaving ervan over gaan. De rechtbank verklaart het
beroep van de NOS ongegrond.
Commissariaat voor de Media