Schade bij verbod nertsenhouderij veel hoger dan berekend

22/09/2007 11:16



Creative Venue BV



'Uitkopen is voor nertsenhouders onbespreekbaar'
SCHADE BIJ VERBOD NERTSENHOUDERIJ VEEL HOGER DAN BEREKEND

De Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders (NFE) is het fundamenteel ONEENS met de bedragen die door het LEI Wageningen UR worden genoemd die (in geval van een verbod) nodig zouden zijn om in Nederland de nertsenhouderij onmiddellijk uit te kopen, ofwel in een periode van tien jaar af te bouwen. Het LEI voerde in opdracht van het Ministerie van LNV een zgn. quick scan uit naar de economische consequenties voor de overheid bij een eventueel verbod op de nertsenhouderij in Nederland.. Deze week werd het rapport van het LEI door het ministerie aan de Tweede Kamer aangeboden. De Kamer zal zich binnen afzienbare tijd moeten uitspreken over een verbod op het houden van nertsen op basis van een door de SP ingediend initiatief wetsontwerp. Volgens het LEI (onderdeel van de Wageningen Universiteit) zou een verbod dat onmiddellijk van kracht wordt de staat 479 miljoen euro aan afkoop en schadeloosstelling van de sector gaan kosten. In geval de sector 10 jaar krijgt om af te bouwen zou dat bedrag - volgens het LEI- op een kleine 200 miljoen euro neerkomen. Volgens de branche- organisatie van nertsenhouders (NFE) zijn beide bedragen onbespreekbaar. Wim Verhagen (directeur NFE): Allereerst is een verbod op zichzelf absurd. De nertsen hebben het nergens ter wereld beter dan in Nederland. Een eventueel verbod wordt in dit geval dan ook gebaseerd op ethische in plaats van dierenwelzijn overwegingen. Maar men kan niet ethisch richting nertsen en tegelijk onbarmhartig richting nertsenhouder zijn. De laatste drie jaar zijn opnieuw tientallen miljoenen in welzijnsverbetering geïnvesteerd nadat een eerder wetsontwerp dat een verbod beoogde in de prullenbak verdween. Nu begint men vanuit de politiek opnieuw. Als er een Kamermeerderheid voor een verbod blijkt te zijn dan komen wij aan een prijskaartje van ruim een miljard euro bij een onmiddellijk verbod en uitkoop. Dan hebben we de gederfde inkomsten voor de overheid door verminderde belastingopbrengsten nog niets eens mee berekend. Een geleidelijke sanering over tien jaar is absoluut onbespreekbaar. Een dergelijk scenario is alleen op papier, maar niet in de praktijk mogelijk. Als men over tien jaar dicht moet dan kan je als ondernemer beter direct de stekker er uit trekken. In feite ben je dan terminaal. Banken zullen b.v. geen kredieten meer verstrekken, personeel zal afhaken en onvervangbaar worden, toeleveranciers zullen afscheid nemen etc. Van die situatie zullen zowel de nertsenhouder als de nertsen het slachtoffer worden. Verdere investeringen in welzijnsverbetering van de dieren zullen immers niet meer kunnen plaatsvinden. Alleen zij die het slecht met zowel de nertsenhouder als de dieren voor hebben zullen een dergelijke afbouw over langere tijd bepleiten, aldus Wim Verhagen van de NFE. Volgens de branche- organisatie is een verbod op het houden van nertsen in Nederland, ook als daarvoor wel een bevredigende financiële compensatie wordt geboden, per saldo altijd negatief voor de dieren. Er zal wereldwijd geen nerts minder worden gefokt als het in Nederland wordt verboden. Het enige dat zal gebeuren is dat de productie wordt verplaatst naar of verhoogd in landen waar het met het dierenwelzijn aanzienlijk slechter is gesteld dan in ons eigen land aldus Wim Verhagen.