SGP
05 - 09 - 07 | SGP: geen Europese dag tegen de doodstraf maar dag
voor het leven.
SGP-kamerlid Van der Staaij wil geen Europese dag tegen de doodstraf,
maar een dag voor het leven. Hij zei dat bij het debat over de
Razeb. Van der Staaij: "De SGP ziet niets in het uitroepen van 10
oktober tot Europese dag tegen de doodstraf. Afgezien van het feit
dat mijn fractie in bepaalde gevallen de doodstraf legitiem acht, komt
mij dit thema nogal willekeurig voor. Waarom is bij uitstek voor dit
thema gekozen? In alle lidstaten is het opleggen van de doodstraf toch
uitgesloten? Ligt het niet veel meer in de rede om bijvoorbeeld te
kiezen voor een Europese dag vóór het leven? Dan kan de focus breed
worden gericht op alle aspecten van het recht op leven, inclusief de
praktijken rond abortus en euthanasie, zoals ook Polen terecht heeft
aangeduid."
In zijn bijdrage ging de SGP'er verder in op de benarde positie van
christenen in Irak en China. Wat betreft Irak pleitte hij ervoor dat
Nederland steun betuigt aan het plan om de Ninevé-vlakte tot een
'veilige haven' te maken voor de christelijke minderheid. Nu China de
Olympische Spelen organiseert, is dat een goed moment om continu de
mensenrechtensituatie aan de orde te stellen, met name de (beperkte)
vrijheid van godsdienst in dat land.
Nadere informatie:
M. de Bruyne, voorlichter SGP-fractie Tweede Kamer, 06 1830 5821
---
----------
AO Razeb
5 september 2007
Van der Staaij
IGC
Tijdens het Gymnich-overleg zal nader worden gesproken over het nieuwe
Europese verdrag. Dit gebeurt â logischerwijs - op basis van het
mandaat van op 21/22 juni jl.
Lidstaten kunnen tijdens dit overleg opnieuw de nodige inbreng
leveren. Welke marges liggen hier? Waar gaat de minister voor? Mijn
fractie heeft destijds met gemengde gevoelens kennisgenomen van de
uitslag van het beraad op 21/22 juni jl., vanwege onder meer:
- Het concept-verdrag versterkt de tendens van een vaste
voorzitter;
- Er komt een Hoge Vertegenwoordiger die het volledige
takenpakket krijgt van de gewezen Europese minister voor Buitenlandse
zaken, inclusief een dubbele hoed, die het gezicht van Europa op het
wereldtoneel moet worden.
- Er komt een verwijzingsartikel naar het EU-handvest van de
grondrechten.
- Op een fors aantal terreinen verdwijnt het vetorecht, etc.
Het zal niet verbazen dat mijn fractie er sterk op aandringt dat de
minister deze onderdelen waar mogelijk onder kritiek zal stellen en
bijstelling bepleit. Wat zal zijn insteek zijn?
Doodstraf
De EU wil 10 oktober uitroepen als Europese dag tegen de doodstraf.
Mijn fractie ziet hier niets in. Afgezien van het feit dat mijn
fractie in bepaalde gevallen de doodstraf legitiem acht, komt mij dit
thema nogal willekeurig voor. Waarom is bij uitstek voor dit thema
gekozen? In alle lidstaten is het opleggen van de doodstraf toch
uitgesloten? Ligt het dan niet veel meer in de rede om bijvoorbeeld te
kiezen voor een Europese dag vóór het leven? Dan kan de focus breed
worden gericht op alle aspecten van het recht op leven, inclusief de
praktijken rond abortus en euthanasie, zoals ook Polen terecht heeft
aangeduid.
Irakese christenen
De dramatische situatie in Irak is bekend. Veel geweld en dagelijks
doden. Tal van bevolkingsgroepen zuchten hieronder. Voor al deze
groepen moeten wij ons waar mogelijk inzetten. Toch wil ik in dit
verband één groep eruit lichten. Christenen, grotendeels Assyriers,
zijn in Irak min of meer vogelvrij. Er dreigt hier een einde te komen
aan een christelijke beschaving van bijna 2000 jaar oud. Meer dan de
helft van hen is inmiddels Irak uit verdreven. Ze worden vermoord of
geterroriseerd door moslimgroeperingen. De aandacht voor deze
groepering â nationaal en internationaal is te gering.
Juist in dit licht heeft het mij teleurgesteld, dat de minister zo
weinig voelde voor steun aan het internationaal besproken plan om de
zogenoemde Ninevé-vlakte als veilige haven voor christenen te
bestempelen (zie recente schriftelijke vragen SGP/VVD). Natuurlijk
zitten hier ook haken en ogen aan. Maar is er een beter alternatief?
Waar ziet de minister andere oplossingsrichtingen? Is hij bereid de
positie van deze bevolkingsgroep steviger op de internationale agenda
te krijgen? Waar en hoe?
China
Tijdens het Gymnich-overleg zal ook worden gesproken over China. Heel
goed; het betreft hier een buitengewoon belangrijke speler op het
wereldterrein. Bijzondere aandacht vraag ik daarbij voor de vrijheid
van godsdienst en de mensenrechten. In het bijzonder vele christelijke
groeperingen worden beperkt in hun vrijheden. Uit rapporten blijkt dat
China recent vele christelijke zendelingen het land heeft uitgezet om
te voorkomen dat zij activiteiten ontplooien rond de Olympische
Spelen. Mijn fractie is blij, dat de minister heeft aangeduid
(antwoorden vragen SGP/CU) dat hij deze problematiek ernstig neemt en
die op de geëigende plaatsen ook aan de orde stelt. Ook is mijn
fractie blij, dat de minister de Olympische Spelen als een handvat wil
gebruiken voor een dialoog over de mensenrechtensituatie. Zal de
minister dit ook tijdens het aanstaande overleg aansnijden met de
andere partners? Overigens blijft mijn fractie de Nederlandse deelname
aan de Olympische Spelen in een dergelijk land, waar minderheden
verdrukt worden, wrang vinden.
Rusland
Ook Rusland zal aanstaand overleg aan de orde komen. Terecht. Moskou
is weer helemaal terug op het wereldtoneel, met alle
spierballenvertoon, anti-Westerse retoriek en territoriale claims
(gebieden in Noordpool e.d.) van dien. Mede gelet op de grote olie- en
gasvoorraden in dit land, zal de invloed van Rusland in de komende
tijd alleen maar groter worden (energiepolitiek). Hoe wil Nederland
daarop inspelen? Welke strategie nemen wij in tegenover Ruslands
aspiraties?
Concreet: Rusland, China, Kazachstan, Oezbekistan, Tadzjikistan en
Kirgizië werken op steeds meer terreinen samen in het zogenaamde
Shanghai Cooperation Organisation (SCO). Die samenwerking betreft het
terrein van energie, terrorisme en defensie. Deskundigen wijzen erop,
dat Europa dit samenwerkingsverband niet langer kan afdoen als een
onbeduidende organisatie. In dit verband is wel gesuggereerd om
partnerschappen met bepaalde SCO-landen aan te gaan. Ook is erop
gewezen dat er kan worden samengewerkt door EU en SCO op het gebied
van terrorisme- en drugsbestrijding. Hoe staat de minister tegenover
deze gedachten?
Israel
De situatie in het Midden-Oosten staat tijdens het Gymnich-overleg
prominent op de agenda. Wat de SGP betreft mag de politieke en
economische druk op terreurorganisatie Hamas niet verslappen.
Integendeel. Nog steeds wordt Israel vrijwel dagelijks vanuit de
Gazastrook met raketten beschoten; afgelopen maandag werd een
Israëlisch kinderdagverblijf door een raket getroffen. Het
onderstreept nog eens dat deze terroristen maar één doel hebben en
dat is zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers maken.
Daarnaast is het zaak om waar mogelijk de positie van premier Abbas te
verstevigen, zoals ook Israel dat pleegt te doen. Juist met het oog op
de geplande internationale Midden-Oosten bijeenkomst in november is
het van belang dat er een situatie wordt gecreëerd waarin er serieus
zaken kan worden gedaan en de stabiliteit in deze regio hersteld kan
worden.
Aangaande Israel is het voorts van blijvend belang om de belangrijkste
oorlogshitsers in deze regio (Syrië en Iran) onder blijvende druk te
houden. Krijgt dit voldoende serieuze prioriteit? Hezbollah blijkt
(met Syrische steun) weer op volle sterkte te zijn. In die zin heeft
onze aanwezigheid (Unifil) geen werkelijke oplossing geboden. Welke
consequenties verbinden wij daaraan?
Iran
Door de VN-veiligheidsraad zijn inmiddels reeds twee keer sancties
opgelegd richting Iran in verband met haar nucleaire programma. Dit
heeft niets geholpen. Integendeel. Recent pochte president Ahmadinejad
er juist op, dat Iran âna twee VN-resolutiesâ niet door de knieën is
gegaan, maar inmiddels meer dan 3000 centrifuges in gebruik heeft
genomen voor de verrijking van uranium. Dit is erg verontrustend.
Hier staat tegenover een recent rapport van het Internationaal
Atoomenergie Agentschap, dat aanduidt dat Iran juist minder uranium is
gaan verrijken en nu beter meewerkt met de IAEA-inspecteurs. Dat zijn
dus tegenstrijdige berichten. Wat gebeurt er in de ogen van de
minister nu in Iran? In hoeverre wordt de internationale gemeenschap
aan het bekende lijntje gehouden, zodat tijd wordt gewonnen en het
Iraanse nucleaire programma stapje voor stapje gerealiseerd wordt? Hoe
lang laten we deze onzekerheid voortduren?
SGP: geen Europese dag tegen de doodstraf maar dag voor het leven.