Gemeente Arcen en Velden
Gemeente Arcen en Velden
Rode draad uit de gespreksavonden op 7, 8 en 9 januari 2008
Wat moet de raad vooral doen en meenemen in haar besluitvorming?
Er zijn veel verschillende opmerkingen gemaakt. De meest voorkomende
hebben we geclusterd naar de volgende acht punten.
1. Begeerde bruid. Het is geen overlevering, maar een fusie. Leg de
speerpunten vroeg vast in het onderhandelingsproces. Sleep zoveel
mogelijk uit het fusieproces. Verkoop de huid duur en hang de begeerde
bruid uit. We hebben een fusiepartner veel te bieden.
2. Eigenheid. Houd rekening met de eigenheid van Arcen en Velden. De
grensoverschrijdende samenwerkingsverbanden, de agrarische sector, het
groene karakter en de bedrijvigheid bijvoorbeeld horen bij Arcen en
Velden. De nieuwe gemeente moet actief aan de slag met deze punten.
3. Garanties voor verworvenheden. De gemeente moet haar
verworvenheden koesteren en garanderen. De Gebiedsontwikkeling mag
niet ter discussie komen te staan, de BMV en MFA moeten er gewoon
komen. Ook de toeristisch-recreatieve verworvenheden (openingstijden,
nieuwe ontwikkelingen, enzovoort) moeten gewoon door kunnen blijven
gaan.
4. Feiten centraal. Maak er geen (partij)politiek spel van, maar laat het
belang van de burger voorop staan. Besluit op basis van feiten, niet van
aannames. Zorg er bijvoorbeeld voor dat helder is wat de fusie de inwoner
(aan gemeentelijke lasten) kost, wat het gevolg is voor het
voorzieningenniveau, enzovoort.
5. Kwaliteit. Het is het belangrijkste dat de nieuwe gemeente kwaliteit gaat
leveren. De nieuwe gemeente moet dus voldoende geld en personeel
hebben en de taken van Arcen en Velden goed aankunnen. De nieuwe
gemeente mag niet geconfronteerd worden met oude problemen van de
fusiepartner.
6. Kleinschaligheid in grootschaligheid. Aspecten van de huidige
kleinschalige gemeente moeten ook straks terugkomen. Korte lijnen zijn
belangrijk, evenals een goede politiek-bestuurlijke vertegenwoordiging.
Ook is het belangrijk dat de gemeenschap niet wegvalt tegen het grotere
geheel. Spikweien moet voldoende aandacht krijgen, evenals de ouderen
en de kleinschalige lokale bedrijvigheid. Voor inwoners is een lokaal
gemeentelijk loket belangrijk. Vraag eens na bij inwoners van Belfeld en
Broekhuizen of en hoe dat indertijd bij hen is gelukt.
7. In gesprek blijven. Dit proces gaat erg snel voor inwoners, bedrijven,
instellingen en verenigingen. Communiceer regelmatig over de stand van
zaken en gemaakte keuzes. Laat bijvoorbeeld een tussenstand horen vóór
3 maart 2008. Raadpleeg de achterban wanneer dat nodig is. In een
referendum kunnen inwoners zich (opnieuw) uitspreken, maar dit is niet
noodzakelijk. Inwoners kunnen zich verenigen in dorpsraden.
Rode draad gespreksavonden Arcen en Velden 7, 8 en 9 januari 2008 1
8. Opties openhouden. Houd op dit moment in het proces alle opties open.
Voor een aantal inwoners is een fusie met Bergen, een fusie met
Maasduinen of splitsing van de gemeente wel een optie.
Motieven om wel en niet te kiezen voor Horst aan de Maas of Venlo
In de gespreksavonden zijn verschillende argumenten genoemd om voor de
ene of de andere fusiepartner te kiezen. Ook zijn er tegenargumenten
genoemd. Het is niet per definitie zo dat een argument voor de ene gemeente
direct een argument tegen de ander is. Daarom zetten we de voors en tegens
apart op een rij.
Motieven om voor Horst aan de Maas te kiezen
· Karakter. Horst aan de Maas lijkt qua karakter erg op Arcen en Velden.
Een goede voorwaarde voor fusie is het hebben van eenzelfde
problematiek. Zo richt Horst aan de Maas zich net zoals Arcen en Velden
sterk op de ontwikkeling van de agrarische sector.
· Ouderenbeleid. Arcen en Velden heeft veel ouderen. In dorpen doet men
meer voor ouderen dan in steden.
· Relatief kleine gemeente. Met Horst aan de Maas wordt de gemeente
niet heel erg groot, de korte lijnen kunnen dan behouden blijven.
Motieven om NIET voor Horst aan de Maas te kiezen
· Maas als obstakel. De Maas is een obstakel die afstand schept. De
bruggen liggen te ver. Het wordt bijvoorbeeld behoorlijk lastig een
raadsvergadering bij te wonen aan de overkant van de Maas.
· Weinig maatschappelijke overeenkomsten. Inwoners van beide
gemeenten hebben weinig met elkaar. Ze steken de Maas weinig over. Er
zijn bovendien cultuurverschillen.
· Weinig agrarische overeenkomsten. Horst aan de Maas is weliswaar net
als Arcen en Velden een agrarische gemeente, maar de gemeenten
hebben op dat punt weinig met elkaar. In de agrarische beleidsnota van
Arcen en Velden staat geen verwijzing naar Horst. Bovendien willen
inwoners hier geen grootschalige (agri)business.
· Risico van enclave. De drie kernen over de Maas vormen bij Horst aan de
Maas geen eenheid meer. Bovendien worden Arcen, Lomm en Velden dan
misschien een soort enclave.
· Mogelijk geen subsidies meer van Venlo. Als verenigingen hun huidige
subsidies van Venlose bedrijven willen prolongeren, mogen ze misschien
geen onderdeel zijn van de gemeente Horst aan de Maas.
Rode draad gespreksavonden Arcen en Velden 7, 8 en 9 januari 2008 2
Motieven om voor Venlo te kiezen
· Arcen en Velden hoort in de praktijk al bij Venlo. Inwoners van Arcen
en Velden werken in Venlo, gaan daar naar school, de schouwburg,
winkelen, enzovoort. Venlo besluit over de voorzieningen waarvan
inwoners van Arcen en Velden veel gebruik maken. Het is belangrijk
hierbij aan tafel te zitten en daarover mee te praten.
· Logisch vervolg van samenwerking. Venlo voert nu al taken uit voor
Arcen en Velden. Het is handiger om die taken daar te laten. Ook
maatschappelijk wordt er al samengewerkt, bijvoorbeeld door Spikweien
voor het parkmanagement.
· Toeristische trekker in naam. Venlo is (net als Arcen) internationaal
bekend. Er komen misschien meer toeristen als Arcen en Velden fuseert
met Venlo en daarmee een internationaal karakter waarborgt.
· Passend karakter. Venlo heeft nu ook al een grote agrarische sector (bijna
300 hectare glastuinbouw). Daarnaast zijn er nu ook al kleine kernen, die
hun eigenheid hebben weten te behouden. Bij Venlo blijft Arcen en
Velden waarschijnlijk een geheel.
· Veel deskundigheid voor ondernemers. In Venlo is er veel kennis over
bedrijvigheid, vergunningverlening, revitalisering, parkmanagement,
enzovoort. Dat is voordelig voor ondernemers in Arcen en Velden.
· Mogelijk relatief minder ouderen. Het is een probleem dat er in
relatieve en absolute zin meer ouderen zijn. Misschien komen er jongeren
uit Venlo naar Arcen en Velden als de gemeente fuseert met Venlo.
· Positieve uitstraling grote projecten. De Maascorridor, Greenport en
Floriade zijn kroonjuwelen van Venlo. Als de gemeente fuseert met Venlo,
draagt dat bij aan de uitstraling van Arcen en Velden.
· Voldoen aan wens provincie. De provincie wil dat Venlo groter wordt.
Motieven om NIET voor Venlo te kiezen
· Niet-passend karakter. Het stedelijke karakter van Venlo past niet bij het
landelijke karakter van Arcen en Velden. Venlo is terughoudend met
beleidsontwikkeling voor de gehele agrarische sector, zelfs in Belfeld.
· Eigenheid verdwijnt. Velden wordt straks Venlo-Noord. Arcen wordt dan
Venlo-Noord-Noord (Blerick in het kwadraat). Een fusie met Venlo
betekent misschien grootschalige woningbouw in Arcen, Lomm of Velden.
Dat soort dingen passen niet bij onze gemeente.
- Kleine kernen sneeuwen onder. Venlo besteedt te weinig aandacht aan
de kleine kernen. De inwoners en lokale politici van Belfeld moeten
vechten om gehoord te worden in de raad. Bovendien sluit de stadswinkel
in Blerick.
· Meebetalen aan grote projecten. Door een fusie met Venlo betalen
inwoners van Arcen en Velden straks mee aan grote projecten in de stad,
zoals de Maasboulevard.
Rode draad gespreksavonden Arcen en Velden 7, 8 en 9 januari 2008 3