11 januari 2008
GroenLinks stelt vragen over het voornemen van de Provincie Limburg om het
natuurgebied Leropperveld onder de gemeente Roermond te vallen. Leropperveld
is een natuurgebied met grote ecologische waarde en vormt nu nog een groene
buffer tussen Roermond en Roerdalen. De gemeente Roermond aast al langere
tijd op het gebied om er een grote woonwijk te kunnen bouwen. Wij willen dat
het Leropperveld open groen blijft.
De provincie heeft de bouwplannen van Roermond in het verleden steeds
gesteund. De grenscorrectie is volgens de provincie nu nodig om een
eind te maken aan een langlopend conflict over de bedrijfsverplaatsing
van twee agrarische bedrijven naar het Leropperveld. Deze bedrijven
liggen nu in de gemeente Roermond, maar hebben grond in het
Leropperveld. De gemeente Roerdalen is mordicus tegen de
grenscorrectie en de bedrijfsverplaatsingen.
Gevreesd wordt dat de bedrijfsverplaatsingen niet meer dan een alibi
zijn om de grens te verschuiven en zo Roermond de ruimte te geven voor
woningbouw. Plannen hiertoe zijn in het verleden al twee keer
verijdeld vanwege de hoge natuurwaarde van het gebied. GroenLinks
roept de ministers Cramer en Ter Horst op om de herindeling te
stoppen. Leropperveld moet ongerept en groen blijven.
Wijnand Duyvendak
Vragen van het lid Duyvendak (GroenLinks) aan de minister van VROM en
de minister van BZK over het natuurgebied het Leropperveld in de
gemeente Roerdalen
1. Bent u op de hoogte van het besluit van de Provincie Limburg om een
procedure te starten voor wijziging van de gemeentegrens van de
gemeente Roerdalen ten gunste van de gemeente Roermond, hoewel de
gemeentelijke herindeling in deze regio pas vrij recent haar beslag
heeft gekregen?
2. Bent u ervan op de hoogte dat dit sinds 1991 de derde poging van de
Provincie Limburg is om het Leropperveld toe te delen aan Roermond
(waarbij eerdere pogingen zijn tegengehouden door o.a. Provinciale
Staten van Limburg en de toenmalige staatssecretaris voor natuur
mevrouw De Graaff-Nauta vanwege het natuur- en cultuurhistorisch
belang van het gebied) en tevens dat Roermond sinds lang - in 1998 had
men al kant en klare plannen voor de bouw van 1500 woningen - het
verlangen koestert voor woningbouw in het Leropperveld?
3. Wat vindt u van het voornemen van de Provincie, dat tegen de wens
van de gemeente Roerdalen en de inwoners van de regio in gaat en
waarvan vooraf vaststaat dat dit een grote impact zal hebben op
velerlei vlak?
4. Bent u bekend met het feit dat het College van B en W van de
gemeente Roerdalen onlangs vanwege deze kwestie heeft moeten aftreden
en deelt u de mening dat daaruit blijkt hoe gevoelig deze kwestie ligt
in de regio en dat het daarom niet voor de hand ligt om nu met een
grenscorrectievoorstel te komen? Zo nee, waarom niet?
5. Deelt u de visie dat woningbouw in het Leropperveld niet aan de
orde kan zijn, gezien de ecologische en cultuurhistorische waarde van
het gebied en de status van het Roerdal als Natura2000- en
Belvédèregebied ? Zo nee, waarom niet?
6. Wat vindt u van de door de Provincie gewenste
bedrijfsverplaatsingen van de agrarische bedrijven Wolfhagen en
Hermans van Merum en Herten naar het Leropperveld? Op welke wijze zijn
deze te verenigen met de grote natuur- en cultuurhistorische waarde
van het gebied?
7. Bent u op de hoogte van het feit dat er in de directe omgeving van
natuurgebied het Leropperveld diverse alternatieven aanwezig zijn (en
aan de betrokkenen aangeboden) om de bedrijfsverplaatsingen te
realiseren en dat daardoor de argumenten, zo die er al waren, voor een
grenscorrectie ontzenuwd worden?
8. Deelt u de visie dat de bedrijfsverplaatsingen en de daaraan
gekoppelde grenscorrectie geen sluiproute mogen zijn om de gemeente
Roermond alsnog in staat te stellen het Leropperveld te bebouwen? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u ervoor zorgen dat er niet gebouwd
gaat worden?
Natuurgebied het Leropperveld moet open en groen blijven
GroenLinks