Prejudiciële vragen over boetes van NMa voor mobiele operators
's-Gravenhage, 15 januari 2008 - Het CBb heeft bij uitspraak van 31
december 2007 prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen. NMa had aan de vijf bedrijven die mobiele
telecommunicatiediensten aanboden in Nederland (Ben (T-Mobile), KPN,
Dutchtone (Orange), Vodafone en O2 (Telfort)), wegens onderling
afgestemde feitelijke gedragingen boetes opgelegd tot een totaal van
aanvankelijk EUR 88 miljoen, in de bezwaarfase door NMa verlaagd tot
circa EUR 42 miljoen. Volgens NMa hebben de bedrijven gehandeld in
strijd met artikel 6 van de Mededingingswet en artikel 81 van het
EG-Verdrag. Het CBb heeft nu aan het Hof vragen gesteld over de uitleg
van artikel 81 van het EG-Verdrag.
De vragen luiden als volgt:
1. Welke criteria moeten bij de toepassing van artikel 81,
eerste lid, EG worden gehanteerd bij de beoordeling of een onderling
afgestemde feitelijke gedraging ertoe strekt dat de mededinging binnen
de gemeenschappelijke markt wordt verhinderd, beperkt of vervalst?
2. Moet artikel 81 EG aldus worden uitgelegd dat bij
toepassing van deze bepaling door de nationale rechter, het bewijs van
causaal verband tussen onderlinge afstemming en marktgedrag moet
worden geleverd en beoordeeld overeenkomstig de regels van het
nationale recht, mits die regels niet ongunstiger zijn dan die welke
voor soortgelijke nationale vorderingen gelden, en zij de uitoefening
van de door het gemeenschapsrecht verleende rechten in de praktijk
niet onmogelijk of uiterst moeilijk maken?
3. Geldt bij de toepassing van het begrip onderling afgestemde
feitelijke gedraging in artikel 81 EG het vermoeden van causaal
verband tussen afstemming en marktgedrag steeds ook indien de
afstemming éénmalig is en de onderneming die aan de afstemming
deelneemt op de markt actief blijft, of slechts in die gevallen waarin
de afstemming gedurende een lange periode en met zekere regelmaat
heeft plaatsgevonden?
LJ Nummer
BC1396
Bron: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum actualiteit: 15 januari 2008 Naar boven
Gerechtelijke organisatie