woensdag, januari 16, 2008
Aan de vruchten herkent men de boom
Reactie Leefbaar Rotterdam op e-mail Bouchra Ismaili.
door Ronald Sørensen
Deze wijsheid staat in het Nieuwe Testament en is waarschijnlijk 500
jaar eerder opgeschreven dan de mythe van Mohammed die in het jaar 622
uit de hemel kwam vallen en waarin zijn Opperwezen nogal afgeeft op
andersdenkenden. Dat zijn volgelingen dit nog als een vaststaande
waarheid accepteren behoeft ons niet te verwonderen. Dat ze echter
vaste voet aan de grond hebben gekregen binnen de sociaal democratie
in Nederland wel!
Al een jaar geleden werden onze deelraadsleden op Feijenoord
onaangenaam verrast door een serie fotos van verminkte kinderen op hun
e-mail. Slachtoffertjes van de inval door Israël in Libanon. Het
spreekt vrijwel vanzelf dat daarbij antisemitische teksten stonden. Ze
kregen deze ongevraagde e-mail van Faouzi Achbar, PvdA deelraadslid in
Feijenoord.
Enkele maanden geleden werden we weer onaangenaam verrast door Hayat
Benameur, deelraadslid voor de PvdA in Noord, die bij Raymann
antwoordde op de vraag of ze ooit met een jood zou trouwen niet gek te
zijn (RADAR heeft het zo gelaten).
Dit keer komt het bericht uit Charlois. Bouchra Ismaili, deelraadslid
voor de PvdA we konden het vermoeden, schrijft een e-mail naar
andersdenkenden. Ik neem aan dat de inhoud ondertussen gevoeglijk
bekend is. Ik zal me tot een samenvatting beperken.
Andersdenkenden zijn mensen die hun ziel aan de duivel verkocht
hebben, terroristen, leeg zijn en ze krijgen het advies om zich tot de
islam te bekeren. Niet Bouchra, maar zij zijn van haat vervuld.
Daarnaast herhaalt ze de leugen dat haar ouders Nederland zouden
hebben opgebouwd. Er is ook nog een soort verwensing over
Vrijmetselaar maar die is helemaal oninteressant. Dat is die hele
e-mail inhoudelijk natuurlijk, want laten we eerlijk zijn, wie wist
niet dat zij en haar geloofsgenoten zo denken? (Sinds vorige week mag
ik ze ook van Van Heemst over één kam scheren.)
Bouchra is gewoon een van de weinigen die eerlijk haar mening geeft en
dat mag ze van me. Ik volg haar adviezen niet op, dat natuurlijk niet.
Sterker nog: ik moet er van rillen, maar op zich ben ik blij met de
blik in haar (halal)keuken. Ze is veel eerlijker dan haar partijgenoot
Mohammed Talbi, die stiekem de raadzaal uitvlucht als er over homos
gestemd moet worden.
Er zijn echter een aantal andere interessante aanknopingspunten.
Bouchra verstuurt haar genuanceerde e-mail naar aanleiding van
kritiek, die iemand heeft op de beweging Hizb ut Tahrir, die
verschrikkelijke uitlatingen heeft gedaan en die in vele brievenbussen
een oproep heeft gedaan om de Koran te verdedigen als Geert Wilders
gebruik maakt van zijn grondwettelijke recht van vrijheid van
meningsuiting. Dat vind ik nou echt kwalijk. Dat je als politica, die
existeert bij die vrijheid een club steunt, die nota bene tot geweld
oproept en zich van de democratie afkeert.
Merkwaardig daarom dat de grote denker Van Heemst, die vorige week nog
zijn angst voor escalatie na de eventuele film van Wilders uitte en
die en passent alle moslims op één hoop gooide (nogmaals dank) het
voor zijn partijgenote opneemt. Je zou verwachten dat hij haar de
mantel uitveegt of de club uitgooit, omdat ze de grondprincipes van de
sociaal democratie ten grabbel gooit, maar niets daarvan. Wederom
manifesteert hij het in PvdA- en moslimkringen zo bekende adagium
right or wrong, my country. Doet er niet toe wat ze zegt, ze is lid en
kan dus geen fouten maken.
Mijn ervaring met de helft van de land- en geloofgenoten van Bouchra
is, dat ze grote moeite hebben met het erkennen van fouten (het kan
een uitvloeisel van religieussuperioriteits gevoel zijn). Lijkt het
voor de buitenwereld wel een fout dan komt dat nooit door betrokkenen
en altijd door anderen. Zelfreflectie en zelfkennis zijn niet wat je
noemt islamitische deugden. Ik kan vanuit mijn onderwijstijd enkele
schrijnende gevallen noemen.
Van Heemst stinkt erin. Niet Bouchra is fout, maar het arme meisje is
haar geduld eventjes verloren door de vele haatmails, die ze gekregen
heeft. Dat lijkt me geen echt excuus om zelf ook haatmails te sturen.
Sterker nog, juist de ontvangers moeten zich er extra van
distantiëren. Sommige leden van Leefbaar Rotterdam waaronder ikzelf
weten daar alles van. Wat je wel moet doen na het ontvangen van
haatmails is de politie inschakelen. Die geeft dan het advies alles
door te sturen! Volgens mij heeft ze dat nog nimmer gedaan. Misschien
kan ze er nog een paar tevoorschijn toveren? Zolang dat niet het
geval is neem ik het recht om haar excuus naar het land der fabelen
(1001 nacht?) te sturen. Zonder enige terughoudendheid wordt haar
valse argument geaccepteerd en laat Bouchra zich in de slachtofferrol
dringen, waar ze zich zo thuis voelt.
Van Heemst, die zich natuurlijk rot geschrokken is van de blik in de
keuken, geeft zo volkomen ten onrechte de schuld aan fantomen. Hij zou
zich ondertussen toch wel moeten realiseren dat er nogal wat
haatdragende partijgenoten om hem heen lopen, die niet in hun eerste
leugentje stikken.
De sociaal democratie in Rotterdam heeft een pact geloten om de
verkiezingen te winnen. Het is ze gelukt door tienduizenden eigen volk
eerst stemmen (ik blijf het tot vervelens toe herhalen). De prijs leek
laag. Jullie je subsidie en wij onze subsidies. Wij bestuurders,
jullie bestuurders! (Dit gaf op Feijenoord al problemen.) Dat er ook
een pact gesloten was met totaal andersdenkenden leek geen probleem.
Dat valt nu na bovengenoemde incidenten niet meer vol te houden. PvdA
leden die zich scharen achter een club die oproept tot geweld en het
verwerpen van de democratie? PvdA leden die zich religieus uiterst
onverdraagzaam opstellen? Die leden worden dus gesauveerd door het
partijkader: wederom de schaamte voorbij. Alle regels waar de sociaal
democratie zich ooit hard voor heeft gemaakt, inclusief de
grondwettelijke, worden met voeten getreden door spreekbuis Bouchra.
Leefbaar Rotterdam