Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
op de woensdagen in een groot aantal
zaken een uitspraak. De persvoorlichters van de Raad van State maken
op maandag een selectie van de
uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze selectie
vindt u op deze pagina en wordt
iedere maandag om 14.00 uur vernieuwd. Een overzicht van alle
uitspraken die op de woensdag worden gedaan,
staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
6 uitspraken gevonden
pagina: 1
1. 200602454/1
datum van uitspraak: woensdag 16 januari 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Gelderland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan "Buitengebied Epe")
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Gelderland van het bestemmingsplan "Buitengebied Epe" van de
gemeente Epe. Het plan betreft het buitengebied van de gemeente Epe en
vervangt een lappendeken van oude en verouderde bestemmingsplannen. De
kernen Epe, Vaassen, Oene en Emst zijn niet in het plan geregeld,
evenmin als het bedrijventerrein Eekterveld. Onder meer het college
van burgemeester en wethouders van Epe, de Vereniging van Eigenaren
Rabbit Hill en Landgoed "Het Norelbosch BV" en een groot aantal
particulieren hebben beroep ingesteld tegen het provinciale besluit.
De zaak is op 3 en 4 september van vorig jaar op zitting behandeld.
Lees meer
2. 200608097/1
datum van uitspraak: woensdag 16 januari 2008
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Overige
inhoudsindicatie:
(Afwijzing verzoek van gedetineerde om inzage in justitiële en
strafvorderlijke persoonsgegevens)
Uitspraak over de afwijzing door het college van procureurs-generaal
van het Openbaar Ministerie van het verzoek van een gedetineerde om
inzage te krijgen in zijn justitiële en strafvorderlijke
persoonsgegevens en om deze gegevens eventueel te corrigeren. Het gaat
om de inhoud van opgenomen telefoongesprekken. Het college heeft ook
geweigerd mede te delen welke persoonsgegevens aan buitenlandse
opsporingsautoriteiten zijn verstrekt. De rechtbank heeft een eerder
beroep van de gedetineerde gegrond verklaard, omdat het college
volgens haar ten onrechte niet op het verzoek wilde ingaan omdat de
strafrechter nog over de strafzaak waarbij deze gegevens worden
gebruikt, moest beslissen. Toch heeft de rechtbank besloten dat de
gevolgen van de afwijzing in stand moeten blijven, omdat er - gelet op
de regelgeving - geen andere uitkomst mogelijk is. De gedetineerde is
het daar niet mee eens en is in hoger beroep gekomen bij de Raad van
State. De zaak is op 8 oktober van vorig jaar op zitting behandeld.
Lees meer
3. 200608213/1
datum van uitspraak: woensdag 16 januari 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:
(Weigering milieuvergunning biomassacentrale in Nederweert op grond
van Wet BIBOB)
Uitspraak over de weigering door het college van gedeputeerde staten
van Limburg om een milieuvergunning te verlenen aan Biomassa Holding
B.V. voor een biomassacentrale aan de Kanaaldijk in Nederweert. Het
provinciebestuur heeft de vergunning geweigerd, omdat volgens hem
onder meer een ernstige mate van gevaar bestaat dat de vergunning ook
zal worden gebruikt om strafbare feiten te plegen. Hij baseert dit op
het advies van het Bureau BIBOB waarin onder meer het vermoeden staat
dat Biomassa valsheid in geschrifte heeft gepleegd om de vergunning te
krijgen. Verder staat in het advies dat het bedrijf heeft samengewerkt
met iemand die eerder betrokken zou zijn geweest bij faillissementen.
De curator van het inmiddels failliete bedrijf betwist de samenwerking
met deze persoon en vindt dat de vergunning had moeten worden
verleend. De zaak is op 22 oktober van vorig jaar op zitting
behandeld.
Lees meer
4. 200701848/1
datum van uitspraak: woensdag 16 januari 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:
(Milieuvergunning Abengoa Bioenergy voor productie bio-ethanol in
Europoort)
Uitspraak over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde
staten van Zuid-Holland heeft verleend aan Abengoa Bioenergy
Netherlands B.V. voor de productie van bio-ethanol uit granen en
wijnalcohol aan de Merwedeweg in Rotterdam Europoort. Bio-ethanol is
alcohol die op biologische wijze wordt bereid. Vergund is de productie
van ongeveer 400.000 ton bio-ethanol per jaar. De Stichting Natuur en
Milieu te Utrecht is het niet eens met de vergunning en komt in beroep
bij de Raad van State. Zij vreest voor ongewenste milieueffecten als
gevolg van de productie en stelt dat een milieu-effectrapport had
moeten worden opgesteld. De zaak is op 25 oktober van vorig jaar op
zitting behandeld.
Lees meer
5. 200702634/1
datum van uitspraak: woensdag 16 januari 2008
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Overige
inhoudsindicatie:
(Afwijzing verzoek dispensatie sociaal fonds voor taxibedrijf uit
Nieuwegein)
Uitspraak over de afwijzing door de minister van SZW van het verzoek
om dispensatie van een aantal bepalingen van de CAO Sociaal Fonds
Taxivervoer (CAO SFT). In die CAO is onder meer bepaald dat een
financiële bijdrage moet worden afgedragen aan het SFT. Oriontaxi B.V.
uit Nieuwegein wil graag dispensatie van dit fonds, omdat zij al een
eigen CAO heeft. De rechtbank heeft een eerder beroep van Oriontaxi
gegrond verklaard, omdat zij vindt dat dispensatie in sommige gevallen
mogelijk moet zijn bij tussentijdse wijziging van een bestaande CAO.
Taxivervoer Nederland, FNV Bondgenoten en CNV Bedrijvenbond (de
CAO-partijen) zijn het hier niet mee eens en hebben hoger beroep
ingesteld bij de Raad van State. De zaak is op 15 oktober van vorig
jaar op zitting behandeld.
Lees meer
6. 200703283/1
datum van uitspraak: woensdag 16 januari 2008
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Overige
inhoudsindicatie:
(Weigering om persoonsgegevens ex-marinier uit justitieel
documentatiesysteem te verwijderen)
Uitspraak over de weigering door de minister van Justitie om
justitiële persoonsgegevens uit de justitiële documentatie te
verwijderen. Het betreft een sergeant-majoor van de mariniers die
gestationeerd is geweest in Irak en betrokken is geweest bij een
incident waarbij na een tweetal waarschuwingsschoten een dodelijk
slachtoffer is gevallen. Na het incident is hij aangehouden en is een
strafzaak tegen hem gevoerd, waarbij hij in beroep en in hoger beroep
is vrijgesproken. Hij heeft vervolgens verzocht om verwijdering van
alle justitiële persoons- en detailgegevens die hebben geleid tot het
vonnis uit het Justitiële Documentatie Systeem (JDS). De minister
heeft het verzoek afgewezen, omdat hij stelt geen beleidsvrijheid te
hebben om justitiële gegevens te verwijderen. Volgens de minister is
het doel van de registratie het bevorderen van een goede
strafrechtspleging en heeft de wetgever uitdrukkelijk bedoeld om ook
vrijspraken te registreren. De sergeant-majoor stelt dat sprake is van
bijzondere persoonlijke omstandigheden, waardoor toch moet worden
overgegaan tot het verwijderen van de gegevens. De rechtbank in
Utrecht heeft eerder zijn beroep ongegrond verklaard. De
sergeant-majoor is het daar niet mee eens en heeft hoger beroep
ingesteld bij de Raad van State. De zaak is op 4 oktober van vorig
jaar op zitting behandeld.
Lees meer