IFAW
Japanse walvisvaart - Meer sushi dan wetenschap
21 januari 2008 Sydney, Den Haag - Terwijl het drama zich in de
Zuidelijke Oceaan voltrekt, wijst IFAW (het International Fund for
Animal Welfare) er nogmaals op dat de enige manier om een einde te
maken aan de illegale walvisvaart van de Japanse regering via
internationale rechtbanken is.
De wereldwijd toonaangevende experts op het gebied van internationaal
recht en wetenschappers op het gebied van zeezoogdieren zijn van
mening dat het "wetenschappelijke" walvisvaartprogramma van de Japanse
regering een fatale fout is en in strijd met verscheidene
internationale verdragen en tribunalen.
"Japans 20 jarige "wetenschappelijke walvisvaart" heeft geleid tot
duizenden dode walvissen en zo goed als geen bruikbare kennis omtrent
de walvissen die "bestudeerd" worden. Het vlees wordt verpakt en
verkocht op de vismarkten in Japan. Dit heeft meer te maken met sushi
dan met wetenschap," zegt IFAW Marcel Bertsch, directeur van het IFAW
Nederland.
Op een bijeenkomst van de Internationale Walvisvangst Commissie in
2007 werd de door Japan verklaarde `wetenschappelijke walvisvaart'
sterk veroordeeld door het Wetenschappelijk Comité ten gevolge van het
doden van bijna 7000 dwergvinvissen en het uitblijven van het
presenteren van conclusies van enige wetenschappelijke waarde.
"Daarentegen heeft onderzoek in landen als Australië, Argentinië en
Brazilië informatie opgeleverd omtrent de levensweg, inclusief
populatietrenden van walvissen met een precisie waar wetenschappers
die walvisdodende methoden gebruiken niet eens van kunnen dromen. Hoe
vaak moet Japan verteld worden dat je walvissen niet hoeft te doden om
ze te bestuderen," aldus Bertsch.
De wetenschap is niet alleen ondeugdelijk maar volgens drie
verschillende panels van onafhankelijke, internationale juridische
experts (in de arm genomen door het IFAW) vormt het Japanse
walvisvaartprogramma een schending van het Verdrag van de Verenigde
Naties inzake het recht van de zee, het Verdrag inzake Antarctica, het
Verdrag inzake de internationale handel in bedreigde in het wild
levende dier- en plantensoorten en het Internationaal Verdrag voor de
regeling van de walvisvangst.
"De beste juridische breinen ter wereld hebben de zaak rond: Japans
walvisvaart is niet alleen wreed, het is illegaal," zegt Bertsch.
Wanneer er een definitief eind aan de walvisvaart in Antarctica moet
komen, dan dienen de regering van Australië maar zeker ook andere
regeringen over de hele wereld om Japan uit te dagen voor
internationale gerechten.