Beantwoording vragen van het lid Irrgang over het presidentieel vliegtuig van president Museveni (http://www.minbuza.nl:80/nl/actueel/brievenparlement,2008/01/Beantwoording-vragen-van-het-lid-Irrgang-over-het-.html) 23-01-2008 |
Samenvatting:
Inhoud:
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld
door het lid Irrgang over het presidentieel vliegtuig van president Museveni van
Uganda. Deze vragen werden ingezonden op 3 januari 2008 met kenmerk 2070807400.
De minister voor Ontwikkelingssamenwerking,
Bert Koenders
Antwoorden van de heer Koenders, minister voor
Ontwikkelingssamenwerking, op vragen van het
lid Irrgang
(SP) over het presidentieel
vliegtuig van Museveni.
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht 'Uganda's president to buy $ 48 mln
Gulfstream jet'? 1)
Antwoord
De aanschaf van een nieuw regeringsvliegtuig is medio december 2007 besproken in
de daartoe geëigende Ugandese parlementaire commissie die met het voorstel heeft
ingestemd. De Ugandese regering heeft aangegeven dat het kosteneffectiever is om
het oude toestel te verkopen, voordat het veel onderhoud zal gaan vergen, en de
opbrengst te besteden aan een nieuw toestel, dat zuiniger is en minder onderhoud
vergt. Het nieuwe toestel kost USD 48 miljoen. Het oude levert naar schatting
USD 20 miljoen op. De aanschafkosten boven de restwaarde van het te verkopen
oude toestel worden over meerdere jaren uitgesmeerd via maandelijkse aflossingen
van een lening van de Ugandese Centrale Bank.
Over deze besteding van de Ugandese overheid zal Nederland tezamen met de
andere donoren spreken in het kader van de reguliere dialoog. Speciale aandacht
zal dan uitgaan naar de consequenties van deze beslissing voor relevante
publieke uitgaven ten behoeve van armoedebestrijding.
Vraag 2
Vormt de aanschaf van dit presidentieel vliegtuig voor u reden om de
begrotingssteun aan Uganda te heroverwegen c.q. op een andere manier in te
vullen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord
Nee. Wel zal ik, in directe contacten en via de Nederlandse ambassade in
Kampala, deze en andere controversiële bestedingen aan de kaak blijven stellen.
Eerstvolgende moment daarvoor is later deze maand tijdens het overleg tussen
gezamenlijke donoren en de Ugandese overheid over diens commitment aan
armoedebestrijding.
De basis voor bilaterale dialoog en samenwerking met de Ugandese overheid is
een gedeeld belang bij zichtbare resultaten op het gebied van
armoedebestrijding, zoals de verbetering van de kwaliteit en effectiviteit in
het onderwijs. Ik zie geen reden voor heroverweging van begrotingssteun of van
andere vormen van programma- en projectsteun aan Uganda, zolang ik constateer
dat er inderdaad een welgemeend commitment van de Ugandese overheid is aan de
gezamenlijk overeengekomen doelen en resultaten, en er voldoende openingen zijn
voor dialoog over bestedingen door diezelfde overheid. Op dit moment meen ik dat
er nog voldoende overeenkomst tussen Ugandese en Nederlandse beleidsprioriteiten
is om via een stevige beleidsdialoog ontwikkelingsresultaten te bereiken.
Waakzaamheid blijft echter geboden.
1)
http://africa.reuters.com/top/news/usnBAN939946.html(http://nl.sitestat.com/minbuza/minbuza/s?africa.reuters.com.top.news.usnban939946.html&ns_type=clickout&ns_url=http://africa.reuters.com/top/news/usnBAN939946.html)
Ministerie van Buitenlandse Zaken