European Parliament
Plenaire Vergaderingen
Voorstellen van de Commissie inzake energie en klimaatverandering
Instellingen - 23-01-2008 - 17:57
Commissievoorzitter José Manuel Barroso
Commissievoorzitter José Manuel Barroso
Parlementariërs geven steun aan de voorstellen die Commissievoorzitter
José Manuel BARROSO vandaag in het Parlement presenteert aangaande
klimaatverandering en energie. Er was onder meer kritiek betreffende
biobrandstoffen en angst voor het verlies van banen aan derde landen.
Het Parlement en de Raad hebben in co-decisie de mogelijkheid om de
voorstellen te amenderen, goedkeuren of verwerpen voor ze door de
lidstaten moeten worden uitgevoerd.
Volgens Barroso raakt de strijd tegen de klimaatverandering het leven
van alledag van de Europese burger. Mede met de steun van het Europees
Parlement heeft de Europese Unie de leiding genomen in het
internationale debat. De hoofddoelstelling is een ambitieus wereldwijd
akkoord te bereiken. Europa moet leiding nemen door het voorbeeld te
geven. We moeten bereid zijn onze ambities naar 30% minder CO2 te
tillen in de context van een internationaal akkoord.
De vijf centrale elementen van het pakket zijn:
* een herzien emissiehandelssysteem;
* specifieke nationale doelstellingen;
* een nieuwe benadering om hernieuwbare energie te bevorderen,
wederom met behulp van bindende nationale doelstellingen;
* nieuwe regels om opslag van CO2 te bevorderen
* nieuwe regels voor staatssteun.
In het licht van groeiende zorgen rond biobrandstoffen (die 10% van de
autobenzine moet gaan uitmaken), benadrukte Barroso dat de duurzame
productie van biobrandstoffen meegenomen zal worden.
Het pakket is ontwikkeld met vijf beginselen in zijn achterhoofd:
* respect voor de doelstellingen;
* erkenning van de verschillende uitgangsposities en verschillende
investeringsmogelijkheden van de lidstaten;
* concurrentiekracht en het minimaliseren van de kosten voor de
Europese economie;
* het belang van een internationale overeenkomst;
* de noodzaak om nu reeds naar de langere termijn doelstelling van
50% reductie tegen 2050 te streven
Over klimaatverandering, actie zal goedkoper zijn dan inactie. De
kosten van deze maatregelen zullen 0.5% van het BNP zijn, wat neerkomt
op drie euro per week per persoon. In het Sternrapport wordt uitgegaan
van tien keer die prijs bij gebrek aan actie. We zouden niet zozeer
over de kosten maar over de kansen moeten spreken. Hernieuwbare
energie gaat één miljoen banen opleveren tegen 2020.
Het heeft volgens Barroso geen zin om streng te zijn tegenover de
industrie als dat betekent dat je zo bedrijven stimuleert te verhuizen
naar landen zonder regels inzake CO2. Energie-intensieve bedrijven
zullen daarom onder dit pakket de ETS rechten gratis krijgen. Indien
we geen internationaal akkoord krijgen, moeten we naar andere
oplossingen kijken, zoals het vragen van ETS heffingen, voor zover als
die WTO-compatibel zijn.
Barroso concludeert dat dit pakket Europa de kans biedt het beste van
zichzelf te laten zien. Dit soort beleid laat zien waarom Europa meer
dan ooit nodig is, omdat ook de grote lidstaten alleen niet bij machte
zijn om de wereld in beweging te krijgen.
Fractiewoordvoerders
Vandaag is een historische dag, zei Marianne THYSSEN (EVP-ED, BE). Een
dag die ons denken, doen en handelen zal beïnvloeden. Deze Commissie
zal worden herinnerd als de Commissie die het masterplan voor energie
heeft gepresenteerd. Europa lat zien dat het niet bang is
verantwoordelijkheid te dragen voor het klimaat. Maar de EVP-ED moeten
ambitie met haalbaarheid combineren. De EVP-ED vindt het plan
uitgebalanceerd en ondersteunen de vijf basisbeginselen. Maar de
EVP-ED zal ook moeten kijken naar de concrete voorstellen per sector
en lidstaat om vast te stellen of ze fair en haalbaar zijn. Er zullen
veel pogingen worden gedaan om de voorstellen af te zwakken. We moeten
niet naar de grootste schreeuwers luisteren, maar ons bij de
beoordeling van deze voorstellen baseren op objectieve criteria.
Inactie zal ons meer kosten dan actie. We moeten een balans vinden
tussen het bereiken van de klimaatdoelen en een sterke economie, maar
allen, burgers en bedrijven zullen moeten veranderen.
Johannes SWOBODA (PES, AT) bedankt de Commissie voor de voorstellen,
die ecologie en economie willen verbinden. Swoboda wil de voorstellen
natuurlijk nog wel in detail bekijken. Hij is sceptisch ten aanzien
van biogas. We moeten investeren in nieuwe technologie om biogas van
de tweede generatie te realiseren. Biogas moet de positieve
ecologie-economie balans bewijzen.
Swoboda is het eens met de kritiek dat de 20% vermindering van de
broeikasgassen te weinig is, maar we moeten als Europa niet alleen op
pad. We moeten geen vuile banen exporteren, maar groene banen
behouden. We moeten streven naar een internationale overeenkomst, maar
we moeten ook nadenken wat te doen als er geen internationale
overeenkomst komt. wat te denken van WTO compatibele CO2 heffingen of
importheffingen?
We moeten zien wat we bereikt hebben, bijvoorbeeld rond de REACH
regelgeving. In een alliantie van economie, ecologie, bedrijven en
banen kunnen we onze milieudoelstellingen realiseren en een schoner
Europa verzekeren. We moeten afkicken van onze energieverslaving.
Volgens Graham WATSON (ALDE/ADLE, UK) is kimaatverandering de grootste
bedreiging van de wereld. Ondanks alle lippendienst die onze leiders
aan het klimaat bewezen hebben, hebben zij niet de daad bij het woord
gevoegd. Het probleem is al 40 jaar bekend. We kunnen niet wachten met
maatregelen. Er is veel kritiek te verwachten, maar we moeten met
verantwoordelijkheidszin de problemen aanpakken.
Liam AYLWARD (UEN, IE) heeft uitgekeken naar de voorstellen, die nu
concreet worden uitgewerkt. We moeten de kansen grijpen en werken met
zonne-energie en biobrandstoffen. 10% is misschien te hoog. We moeten
geen voedseltekorten creëren. Lidstaten moeten flexibel zijn en
haalbare regels opleggen. We moeten nu al nadenken over de derde
generatiemaatregelen.
Rebecca HARMS (GROENEN/EVA, DE) zegt dat ze in Bali trots was op de
Europese Unie. De Unie kan de instemming van de burger terugwinnen
door het tonen van leiderschap met betrekking tot inzake
klimaatverandering. Woord en daad moeten wel parallel lopen. Als we
niet streng zijn met het Emissie Trading System en kernenergie een
belangrijke plaats geven verliezen we die steun. De vrije markt heeft
de milieuproblemen gecreëerd. Wij hebben de problemen gecreëerd, niet
China en India. We moetend e vrije markt regels opleggen.
Roberto MUSACCHIO (EVL/NGL, IT) noemt dit pakket de toetssteen van
Europa. De geloofwaardigheid van Europa staat op het spel indien geen
concrete maatregelen met meetbare resultaten worden gesteld. Hij heeft
kritiek op een aantal punten, zoals de te grote aandacht voor biogas,
dreigende opname van kernenergie in de lijst van schone energie en de
uitzonderingen voor zware industrie. Voor zijn geloofwaardigheid moet
Europa ambitieus zijn voor en na Kyoto.
Hans BLOKLAND (IND/DEM, NL) zegt dat het een belangrijke dag voor
Europa is. Hij heeft vastgesteld, dat de wetgevingsvoorstellen niet
eensluidend zijn. Er is veel kritiek, o.a. uit zware industrie. Toch
moeten we stappen zetten, al doen ze pijn. Betreffende biogas toont
hij zich kritisch en wil daarbij meer aandacht voor duurzaamheid. De
commissie milieu zal hard op de voorstellen werken. We moeten onze rug
rechthouden in het belang van alles in iedereen, maar vooral milieu.
Overige spreker
Dorette CORBEY(PES, NL) is van mening dat de ambities te laag zijn.
25-40% is nodig om het klimaat te redden. Het is een verkeerd signaal
aan de wereld. In plaats van Bulgarije en Roemenië de ruimte te geven
om zijn uitstoot aan broeikasgassen te verhogen, zou de andere
lidstaten gestimuleerd moeten worden om deze landen te helpen hun
uitstoot te verlagen. Hoe kunnen we met die verhoging voor Roemenië en
Bulgarije van China en India dan wel een verlaging van hun CO2
uitstoot verwachten.
Ook inzake het emmissieverhandelingsysteem heeft de Commissie te
slappe knieën. Ik begrijp dat internationale bedrijven moeilijk te
sturen zijn, maar waarom denken we niet aan het instellen van
heffingen.
Nogmaals de Commissie
José Manuel BARROSO bedankt het Parlement voor de algemene steun en
stelt tevreden vast dat het Parlement zo veel gehecht is aan het
dossier dat de belangrijkste uitdaging voor onze generatie is.
De Commissie wil graag deelnemen aan het debat. Vandaag kon het
slechts een debat op hoofdlijnen zijn. Komende weken en maanden zullen
we in de details gaan.
Hij gaat nog op een paar issues in:
Er komen geen uitzonderingen voor sectoren. Alleen als er geen
internationaal akkoord komt zullen we misschien maatregelen moeten
nemen als een stoot kussen om banden te redden.
Aangaande biobrandstof benadrukt hij te willen streven naar
internationale maatstaven voor duurzaamheid. Daarvoor is wel een
nieuwe generatie biobrandstoffen nodig. Er zijn risico's, maar wat
zijn de alternatieven. dat is beter dan de huidige situatie.
Bij de verdeling tussen de lidstaten willen we objectieve criteria
hanteren, billijk zijn voor de armen en de landen belonen die al veel
gedaan hebben. Differentiatie is nodig vanwege grote verschillen
tussen de lidstaten. In de nationale energiemix zullen we ons niet
mengen. Dat blijft een issue voor de nationale lidstaten.
Debat: 23 januari 2008
REF.: 20080122IPR19355
Contact:
Leon PEIJNENBURG
E-mailadres : leon.peijnenburg@europarl.europa.eu
tel. Den Haag: (31) 70 313 54 00
Telefoonnummer in Straatsburg : (33-3) 881 72546 (STR)
Mobiel nummer : (+31) 6 250 408 64
Info - alle items Info - alle items