ChristenUnie
'Een rechtvaardige zorgt goed voor zijn vee'
'Een rechtvaardige zorgt goed voor zijn vee'
woensdag 30 januari 2008 17:01 De ChristenUnie is een partij die zich
wil inzetten voor het welzijn van mens, dier, milieu en plant. Om het
dierenwelzijn in de pluimveehouderij te verbeteren, pleitte Ernst
Cramer deze week voor het Duitse systeem van groepshuisvesting als
beter alternatief voor de zogenaamde verrijkte kooi (een nieuwe
Europese standaard die de legbatterij moet uitbannen).
In het debat over de nota dierenwelzijn verwoordde Ernst Cramer om te
beginnen de algemene visie van de ChristenUnie op de verhouding tussen
mens en dier:
,,Dierenwelzijn is voor de ChristenUnie een thema waarover we niet
kunnen praten zonder ons hart en ons geloof te laten spreken. Planten,
dieren en mensen zijn allemaal ontzagwekkende creaties van een en
dezelfde Schepper. Daarom kan het ene schepsel niet achteloos omgaan
met het andere. In ons respect voor planten en dieren tonen we eerbied
voor de hemelse Kunstenaar die hen bedacht heeft. Dat wil niet zeggen
dat mens en dier gelijkwaardig zijn. In de mens heeft de Schepper Zijn
eigen beeltenis gelegd. De mens is méér dan een veredeld of
uitgeëvolueerd zoogdier. De mens is geen superpredator die door z'n
kracht en intelligentie de top bereikt heeft van de machtsorde in het
dierenrijk. De Schepper Zelf heeft in ons de mogelijkheid én de
verantwoordelijkheid gelegd om de dieren te beheren. Volgens Zijn
spelregels. Dat betekent bijvoorbeeld dat we dieren als voedsel en als
werkkracht mogen gebruiken. Maar een dier is geen ding. Koning Salomo
zegt ergens in zijn Spreukenboek (12: 10): `Een rechtvaardige zorgt
goed voor zijn vee'. Zo is het, in al z'n eenvoud. Dieren zijn geen
economische objecten, het zijn levende wezens die gekend moeten
worden. Dat geldt voor de veehouder, maar ook voor het buurjongetje
met zijn konijn en voor de consument in de winkel.''
De ChristenUnie heeft in haar verkiezingsprogramma staan dat de
batterijhuisvesting in de pluimveehouderij moet worden afgeschaft. In
plaats van de zogeheten `verrijkte kooi' moet de overheid de
huisvesting van pluimvee in scharrel-, veranda en uitloopsystemen
stimuleren.
Bij de behandeling van de begroting van Landbouw, Natuurbeheer en
Voedselkwaliteit voor het jaar 2007 (december 2006) heeft de
ChristenUnie ingestemd met een motie van de Partij voor de Dieren om
de verrijkte kooi in Nederland te verbieden. Dit was in lijn met het
verkiezingsprogramma.
Daarna is door het Landbouw Economisch Instituut onderzoek gedaan naar
de effecten van deze motie. Als er een verbod op de verrijkte kooi zou
komen zonder dat daarvoor een alternatieve optie in de plaats komt,
zou dit zeer nadelig uitpakken. Elke pluimveehouder zou dan moeten
overstappen op de bestaande alternatieven voor huisvesting, waardoor
er overaanbod van scharreleieren ontstaat. Dat betekent concreet dat
de prijs in elkaar zakt, waardoor de pluimveehouders niet meer
voldoende inkomsten ontvangen om de kosten te dekken. Dat betekent een
verslechtering van de positie van de bestaande alternatieve
pluimveehouders, en het einde voor heel veel conventionele
pluimveehouders.
Tussenweg
De ChristenUnie staat een balans voor tussen ecologie en economie, en
zoekt daarom het beste voor de pluimveehouders en de dieren. De
ChristenUnie wil daarom het verbod op de verrijkte kooi doorzetten,
maar ziet nog niet voldoende mogelijkheden voor volledige omschakeling
in Nederland naar alternatieve pluimveehouderijen (scharrel, veranda
en uitloopsystemen). Daarom heeft de ChristenUnie het voorstel aan de
minister gedaan om de motie van december 2006 wel uit te voeren (dus
een verbod op verrijkte kooien) maar een tussenweg te zoeken in de
introductie van alternatieve systemen.
In Duitsland is een systeem ontwikkeld volgens een qua dierenwelzijn
duidelijk hogere standaard dan de in Europa verplichte verrijkte kooi.
Duitsland zal deze zogenoemde Kleingruppenhaltung in 2012 introduceren
in plaats van de verrijkte kooi die vanaf dan verplicht zal zijn in de
EU. Dit systeem van huisvesting in kleine groepen heeft als groot
voordeel dat de kippen voldoende rust ervaren, zodat hun snavels niet
gekapt hoeven te worden. In de scharrelkippenhouderij moet dit nog
wel, omdat de dieren elkaar anders (dood)pikken en kannibalisme zich
kan voordoen. Bovendien hebben de dieren in het Duitse systeem meer
ruimte, de mogelijkheid om een stofbad te nemen en te rusten op
zitstokken op verschillende hoogtes, drinken op alle mogelijke tijden
en meer en donkerder nestruimte. Daarnaast kan in dit systeem beter
voldaan worden aan de strenge milieu- en fijnstofeisen en eisen op het
gebied van hygiëne en diergezondheid. De kippen lopen niet in hun
eigen mest rond; dat voorkomt veel ziektes. Hierdoor is er ook minder
medicatie per dier nodig.
Kansen
Introductie van de groepshuisvesting in plaats van de verrijkte kooi
betekent dus een behoorlijke verbetering van het dierenwelzijn,
terwijl voorkomen wordt dat de sector instort. Dat wil niet zeggen dat
de ChristenUnie het bij de introductie van dit systeem laat. Dit is
niet het eindpunt, maar slechts een tussenstap. De ChristenUnie blijft
pleiten voor verbetering van alle vormen van pluimveehouderij, met
name van scharrel- en biologische sector. En we pleiten voor het
inzetten van subsidie voor diegenen die hierbij voorop lopen. Daar
liggen kansen, die zeker benut moeten worden.
Ook blijft de ChristenUnie inzetten op het vergroten van de vraag naar
alternatieve eieren, vooral door de verwerkende sector. De
supermarkten hebben de stap al gezet, en in hun kielzog de
binnenlandse consument. Nu moeten ook de koekjesmakers en de Europese
consument het nog vanzelfsprekend vinden om scharrel- of biologische
eieren te gebruiken. Met zo'n verandering liggen er ook grote kansen
voor de Nederlandse pluimveehouders om een goede prijs voor de
duurdere producten te krijgen.