De Voorzitter van de Tweede Kamer Postbus 90801
der Staten-Generaal 2509 LV Den Haag
Anna van Hannoverstraat 4
Binnenhof 1 A Telefoon (070) 333 44 44
2513 AA S GRAVENHAGE Fax (070) 333 40 33
www.szw.nl
2513AA22XA
Contactpersoon Uw brief Kenmerk 2070809300
Doorkiesnummer Ons kenmerk ARBO/P&G/2008/2695
Datum 5 februari 2008
Onderwerp Kamervragen van het lid Van Gent
Hierbij zend ik u de antwoorden op de Kamervragen van het lid Van Gent (GroenLinks) over
mogelijke gevaren van nanotechnologie voor werknemers.
De Minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,
(J.P.H. Donner)
Ons kenmerk ARBOP&G/2008/2695
2070809300
Vragen van het lid Van Gent (GroenLinks) aan de minister en staatssecretaris van SZW, over
mogelijke gevaren van nanotechnologie voor werknemers (ingezonden 25 januari 2008).
Vraag 1
Heeft u kennis genomen van de zorgen van FNV over mogelijke effecten van
nanotechnologie op de gezondheid van werknemers?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
2. Wat is uw oordeel over de door FNV geuite zorgen over het onderzoek naar en gebruik
van nanotechnologie?
Vraag 3
3. Kunt u uiteenzetten hoeveel werknemers in Nederland werken met nanotechnologie?
Antwoord 2 en 3
In de kabinetsvisie "Nanotechnologieën" die op 16 november 2006 naar uw Kamer is
gestuurd, is aangegeven dat er nog weinig bekend is over de risico's van nanotechnologie. Het
is reden voor het Kabinet om in te zetten op meer risico-onderzoek naar nanotechnologie,
zowel nationaal als internationaal.
In augustus 2007 is in opdracht van mijn ministerie een onderzoek gestart naar het gebruik van
nanotechnologie uit oogpunt van bescherming van werknemers. In het onderzoek wordt
geïnventariseerd hoeveel mensen met nanodeeltjes werken, welke beschermende maatregelen
werkgevers hebben genomen, wat de goede praktijken zijn en hoe die goede praktijken het
beste kunnen worden verspreid. In mei 2008 zal dit onderzoek zijn afgerond. De resultaten van
het onderzoek zijn input voor een adviesaanvraag aan de SER en voor het handhavingsbeleid
van de Arbeidsinspectie.
Vraag 4
Is er door of in opdracht van de overheid, bijvoorbeeld door het Rijksinstituut voor
Volksgezondheid en Milieu (RIVM), systematisch onderzoek verricht naar mogelijke
gezondheidsrisico's van nanotechnologie? Zo nee, waarom niet?
1 Zie onder meer Trouw, 21 januari 2008.
---
Ons kenmerk ARBOP&G/2008/2695
Antwoord 4
Ja, de overheid financiert onderzoek naar risico's van nanotechnologie. Er is nog onvoldoende
wetenschappelijke kennis over de risico's van het werken met nanotechnologie. Nationaal en
internationaal wordt gewerkt aan een onderzoeksagenda voor kennis opbouw.
Bij het RIVM is het Kennis- en Informatiepunt Risico's Nanotechnologie (KIR-Nano)
opgericht.
Vraag 5
Wat vindt u van het verwijt van FNV dat de overheid te weinig doet om werknemers te
beschermen?
Vraag 6
Kunt u toelichten hoe het kennisniveau van de Arbeidsinspectie is met betrekking tot
nanotechnologie? Hoeveel medewerkers zijn bekend met de mogelijke gevaren van deze
technologie? En hoe vaak zijn door de Arbeidsinspectie controles uitgevoerd naar de
arbeidsomstandigheden van mensen die met deze technologie werken?
Antwoord 5 en 6
Het is de werkgever die (in overleg met de werknemers) primair verantwoordelijk is voor de
bescherming van de werknemer. De Arbowet- en regelgeving is daar heel duidelijk over.
De Arbeidsinspectie volgt de wetenschappelijke ontwikkelingen ten aanzien van
nanotechnologie. Voor nanotechnologie geldt het algemene handhavingsbeleid van de
Arbeidsinspectie. Dat betekent dat de Arbeidsinspectie bij bedrijven die met nanotechnologie
werken, toeziet dat de risico inventarisatie en evaluatie (RI&E) en de genomen maatregelen de
mogelijke risico's van nanotechnolgie en nanodeeltjes adresseren. Uitgangspunt dient hierbij,
gegeven de onzekerheid over risico's en effecten, het minimaliseren van blootstelling te zijn.
Zie verder mijn antwoord op de vragen 2 en 3.
---
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid