Kleiner verschil in straffen mogelijk met databank
Gebruik van een databank kan bijdragen aan kleinere verschillen in
straftoemeting bij strafzaken. Dat blijkt uit het Research Memoranda
Afgewogen straffen. Analyse en verbetering van de Databank Consistente
Straftoemeting.
Het vergroten van de materiële rechtseenheid, waaronder meer eenheid
van straftoemeting, is al langer een hoofddoel bij de Rechtspraak. De
auteurs onderzochten zwaardere strafzaken met tenminste 4 jaar
gevangenisstraf uit de jaren 2000 t/m 2006 in hoger beroep.
Het rapport geeft een wisselend beeld. Bij geweldsmisdrijven zijn er
geen duidelijke verschillen tussen de gerechtshoven, bij zware drugs-
en vermogensmisdrijven zijn er wel aanwijzingen voor verschillen.
Verder blijken de hoven gemiddeld lagere straffen op te leggen dan de
rechter in eerste aanleg. De geconstateerde verschillen zijn maar
gedeeltelijk aan kenmerken van daden en daders toe te schrijven.
Het onderzoek is gebaseerd op de Databank Consistente Straftoemeting.
Die wordt op dit moment niet systematisch gevuld en gebruikt, maar
bevat wel voldoende gegevens voor een statistische analyse. De
onderzoekers doen suggesties om de bruikbaarheid van de databank te
vergroten. Daarbij zou informatie uit deze databank standaard moeten
gaan behoren bij het dossier van een zaak.
Zoân databank is alleen levensvatbaar wanneer zowel het leveren als
het verkrijgen van informatie efficiënt is ingebed in het primaire
werkproces. De Raad verzocht daarom de voorzitters van strafsectoren
en de presidenten dit rapport te betrekken bij de toekomst van de
databank.
U vindt de complete tekst van het Research Memoranda hier.
Bron: Centrale redactie rechtspraak.nl
Datum actualiteit: 12 februari 2008 Naar boven
Gerechtelijke organisatie