ChristenUnie
ChristenUnie bezorgd over de RFID-chip en privacy
ChristenUnie bezorgd over de RFID-chip en privacy
woensdag 13 februari 2008 10:06 De fractie van de ChristenUnie in de
Tweede Kamer vindt dat het kabinet meer oog moet hebben voor
gevoeligheden rond de zogeheten RFID-chip. De partij wil van het
kabinet horen dat het ,,nooit zo kan zijn dat mensen verplicht worden
geïmplanteerd met een chip. De RFID-chip (Radio Frequency
Identification) is een minuscule chip die gebruik maakt van
radiogolven en algemeen wordt gezien als de opvolger van de
streepjescode.
Alleen: doordat gebruik wordt gemaakt van draadloze techniek, kan er
veel meer mee, bijvoorbeeld afrekenen bij de kassa zonder het
winkelwagentje uit te laden. Ook de nieuwe OVchipkaart is ermee
uitgerust.
De steeds bredere toepassing van de chip zonder aanvullende
voorwaarden kan echter de privacy schaden en stuiten op
gewetensbezwaren, vindt de CU. Tweede-Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn
brengt de bezwaren tegen de chip vanmiddag naar voren in een debat
over RFID.
Privacyrisico's
Volgens Ortega moeten de voordelen van deze techniek niet uitstijgen
boven het belang van privacy. Daarom moet de overheid ,,actief'' en
,,nauw betrokken'' zijn bij de ontwikkeling en invoering ervan.
Daarvan is op dit moment geen sprake, hekelt Ortega de lijn van het
kabinet. Dat wil volgens haar het beperken van de privacyrisico's
overlaten aan de RFID-ontwikkelaars en de consument. Volgens de CU
moet de overheid regelen dat een RFID-chip na aankoop van een product
wordt verwijderd of uitgeschakeld, zodat het bijvoorbeeld niet
mogelijk is personen of een product te blijven volgen. Ortega wil ook
aandacht voor mensen met principiële bezwaren tegen RFID-chips in het
paspoort waarop een biometrisch persoonskenmerk (irisscan) is
opgeslagen. Zulke gewetensbezwaarden zouden als het even kan
alternatieve mogelijkheden moeten krijgen waar geen RFID aan te pas
komt.
Grondwet
De ChristenUnie vraagt zich verder af hoever het gebruik van
RFID-chips kan gaan. Bij dieren worden ze al geïmplanteerd. Bij mensen
kan dit ,,medisch gezien veel voordelen hebben''. Maar Ortega stelt
dat ,,het nooit zo kan zijn dat mensen verplicht worden
geïmplanteerd''. Zij wil van het kabinet weten of dat de mening deelt
dat zoiets strijdig zou zijn met de Grondwet.
(Bron: Nederlands Dagblad, 13 februari 2008)