'Betere voorlichting medisch onderzoek'
26-02-2008 11:52
De PvdA is verontrust over de berichten dat de familie van een
overledene niet op de hoogte is geweest van de deelname aan een
probiotica-experiment. PvdA Tweede-Kamerlid Chantal Gillard: De
voorlichting aan deelnemers van medisch-wetenschappelijk onderzoek
moet onafhankelijker.'
Al eerder deze maand heeft Gill'ard in de Tweede Kamer aangedrongen op
herziening van de procedure van toestemming voor deelname aan
wetenschappelijk onderzoek. Al sinds de evaluatie van de Wet
Wetenschappelijk Onderzoek met Mensen in 2004 is duidelijk dat de
informatievoorziening op basis waarvan patienten besluiten al dan niet
deel te nemen aan een medisch-wetenschappenlijk expiriment veel
zorgvuldiger moet.
Gill'ard: De voorlichting over het onderzoek - en de risico's daarvan
- wordt nog altijd gegeven door de behandelend arts of iemand die bij
het onderzoeksinstituut in dienst is. Kortom: door mensen die er zelf
belang bij hebben dat mensen aan het onderzoek meedoen. De commissie
die goedkeuring moet geven aan wetenschappelijk onderzoek, de Medisch
Ethische Toetsingscommissie, kan de praktijk van de voorlichting
onvoldoende beoordelen, want zij kijken uitsluitend naar plannen op
papier. Bovendien is er veel te weinig bekend over hoe patiënten die
voorlichting zelf ervaren, aldus Gill'ard.
De PvdA verlangt dat de gesprekken over deelname aan onderzoek door
een onafhankelijke arts worden gevoerd, bijvoorbeeld iemand die
verbonden is aan de KNMG. Dat sluit onbewuste of bewuste beïnvloeding
door een behandelend arts of onderzoeker uit. Dat is bij zware
persoonlijke beslissingen, vaak over leven of dood, van groot belang.
Partij van de Arbeid