Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Inhoud pagina: Antwoorden op kamervragen over bekeuringen
3 maart 2008
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over bekeuringen. (Ingezonden 18 februari
2008)
1 Vindt u het wenselijk dat politieagenten mogelijk meer bonnen moeten
uitschrijven, om de minder uitgeschreven bonnen als gevolg van de
politieacties te compenseren?
Antwoord vraag 1.
Ik ben van mening dat overtredingen moeten worden bestraft. Dat is in
het belang van de veiligheid en dus ook voor burgers. Handhaven houdt
in dat er bekeurd wordt bij overtreding van de regels. Boetes en
transactie op basis van staandehoudingen zijn dus altijd terechte
bekeuringen. Indien burgers zich aan regels houden kunnen zij niet de
dupe worden van de politieacties.
Als het gaat over de aanpak van verkeersovertredingen heeft het
Openbaar Ministerie als bevoegd gezag afspraken gemaakt met de
korpsen.
Zie tevens antwoord op vraag 2 van het lid Griffith (VVD) no.
2070810710
2 Hoe gaat u voorkomen dat korpsen een inhaalslag organiseren om het
aantal bekeuringen in te lopen dat door de politiestaking niet is
uitgedeeld?
Antwoord vraag 2.
Dit is een beslissing van het bevoegd gezag; in deze de Hoofdofficier
van justitie, al dan niet in de lokale driehoek of het regionaal
college. De capaciteitsinzet van de politie wordt door het bevoegd
gezag bepaald.
3 Waarom is het aantal uit te schrijven bonnen niet meer opgenomen in
de prestatiecontracten?
Antwoord vraag 3.
De landelijke doelstelling voor het aantal uit staandehouding
voortgekomen boetes en transacties is door de politiekorpsen in de
periode 2003 tot en met 2006 ruimschoots gehaald. Deze goede prestatie
van de Nederlandse politie heeft geresulteerd in een blijvende
intensivering van het toezicht en de handhaving in het publieke domein
en is de reden dat de afspraak niet hoeft te worden voortgezet.
4 Waarom eist de regering dan toch dat korpsen meer geld ophalen met
het uitschrijven van bonnen?
Antwoord vraag 4.
Deze eis wordt niet gesteld. De opbrengst van het aantal boetes is de
afgelopen jaren toegenomen. Hiermee is in de Rijksbegroting rekening
gehouden. Overigens komt een deel van de boetes voor
verkeersovertredingen uit de zgn. flitspalen. Flitspalen werken ook
tijdens politieacties.
5 In welke korpsen wordt gewerkt met welke quota voor het aantal uit
te schrijven bonnen? Wat zijn de verschillen in de quota tussen de
verschillende korpsen? Waarom legt u de verantwoordelijkheid voor deze
quota bij de korpsbeheerders? Waarom neemt u niet zelf de
verantwoordelijkheid om het, volgens de politiebond ACP, onnodig vaak
uitdelen van bonnen te voorkomen?
Antwoord vraag 5.
De invulling voor de regionale doelstellingen is een
verantwoordelijkheid voor het bevoegde gezag in de regio. Bekeuringen
worden uitgeschreven bij overtreding van de regels en zijn derhalve
nodig voor het handhaven van het gezag in het verkeer of in de
openbare ruimte. Dit met als doel het terugdringen van overlast en
verstoringen van de openbare orde in het publieke domein en het
vergroten van de verkeersveiligheid.
Daarnaast maakt de politie een professionele afweging bij het bekeuren
middels een staandehouding. Het geven van een boete is niet altijd
wenselijk of effectief. Een waarschuwing is vaak voldoende. De
aantallen boetes en transacties geven dan ook geen volledig beeld van
het werk van de politie op het gebied van toezicht en handhaving.
1) de Volkskrant, 14 februari 2008: `Dit geld is al schrapend bij
elkaar gekregen'
2) de Volkskrant, 10 december 2007: `Politiebond: agent moet te vaak
bon uitschrijven'
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het
lid Griffith (VVD), ingezonden 6 februari 2008 (vraagnummer
2070810710)
Naar boven
Zie ook
Zie het origineel
* Antwoorden op kamervragen over het inhalen van door de
politieacties misgelopen boetes voor verkeerscontroles
---
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties