Rechtbank Maastricht
Wel of geen terrorist
De rechtbank Maastricht heeft bij vonnis van 12 maart 2008 beslist dat
een (ex-)raadslid in De Limburger in 2006 niet had mogen worden
aangeduid als een terrorist. Het raadslid had de zaak aangespannen
tegen De Limburger en twee journalisten van De Limburger. Hij was in
de kop van een artikel op de voorpagina van het regionale nieuws een
terrorist genoemd. Verder was in dit artikel door de journalisten
geschreven dat hij zich gedroeg als een psychologisch terrorist. Dat
was in een later artikel in De Limburger herhaald.
In het vonnis noemt de rechtbank de kwalificatie als terrorist ernstig
en van verstrekkende aard. Daarbij verwijst zij naar de definitie van
`terrorist' van Van Dale als iemand die met een politiek oogmerk de
samenleving ontwricht door daden van terreur. De rechtbank merkt
verder op dat dit woord de afgelopen jaren een extra negatieve lading
heeft gekregen, in de zin dat een terrorist de beginselen van de
democratische rechtsstaat verwerpt.
Het raadslid had zich echter in het geheel niet schuldig gemaakt aan
terrorisme. Verder was in de artikelen voor de kwalificatie als
(psychologisch) terrorist geen enkele deugdelijke onderbouwing
gegeven.
De rechtbank verwierp het verweer van De Limburger en de journalisten
dat in de krant slechts was weergegeven wat anderen over het raadslid
tegen een van de journalisten hadden gezegd, omdat dit De Limburger en
de journalisten niet ontslaat van hun eigen verantwoordelijkheid voor
haar publicaties.
De rechtbank zag in de tegenwerping van de kant van De Limburger en de
journalisten dat geen van de lezers van de krant werkelijk zal hebben
gedacht dat het raadslid een terrorist was - naar de rechtbank
aanneemt: omdat daar geen enkele feitelijke basis voor was - een
aanwijzing dat het onnodig grievend was om hem wel zo te noemen.
Verder ging het om een privé-ruzie van het raadslid met enkele van
zijn buren, zodat hij ondanks het feit dat hij als raadslid een
`public figure' was, in redelijkheid niet hoefde te incasseren dat hij
als een terrorist werd bestempeld.
De Limburger en de journalisten zijn veroordeeld tot betaling van een
immateriële schadevergoeding aan het raadslid van EUR 750,00 en tot
betaling van zijn proceskosten.
LJ Nummer
BC6333
Bron: Rechtbank Maastricht
Datum actualiteit: 12 maart 2008 Naar boven