Recente schriftelijke vragen
* Overlast Centraal Station
* Fietsendiefstal
* Kauwgomvrije binnenstad
* Nieuwbouwtarget opschroeven
* Scholen verzwijgen geweld
vrijdag, maart 14, 2008
Aanpak jeugdoverlast; weer een gemiste kans
Gisteren werd in de raad gedebatteerd over een rapport
waarin de college haar aanpak van criminele en overlastgevende jeugd
uiteenzet. Het rapport staat bol van de buurthuizen en
jongerenwerkers. Deze aanpak heeft in het verleden niet gewerkt en zal
ook nu niet werken.
Vier punten spreken Leefbaar Rotterdam wel aan in het plan: één
jongere met één casemanager; de inzet van de Very Irritating Policy;
de ambitie om de afhandeling van strafrechtelijke trajecten te
versnellen en het, in een vroeg stadium betrekken van broertjes en
zusjes van criminele jongeren. Maar in het plan missen we toch veel
zaken of vinden de gekozen aanpak niet goed.
Het aantrekken van 50 extra jongerenwerkers. Hiervoor is het immense
bedrag van 17 miljoen uitgetrokken tot 2012. Wij denken echt dat de
inzet op het fenomeen jongerenwerker in deze orde volstrekt
belachelijk is. Het aanzien en gezag van jongerenwerkers is nihil.
Leefbaar Rotterdam heeft er geen vertrouwen in dat zij de aangewezen
personen zijn om de 20% van de jongeren waar het volgens uw college
niet goed mee gaat op het rechte pad te krijgen.
Inzetten op accommodaties in de wijk is bij voorbaat kansloos. De
hedendaagse jeugd zit niet meer te wachten op buurthuizen. De
welzijnsector heeft wat LR betreft haar kansen gehad en zou volgens
ons juist een pas op de plaats dienen te maken. Er wordt altijd
gerept over het feit dat het met 80% van de jongeren goed gaat in
Rotterdam. Als deze inschatting klopt is dat niet bepaald
geruststellend. Er zijn in Rotterdam ruim 120.000 jongeren tussen de
10 en 24 jaar. Dat betekend dus dat het met maar liefst 25.000
jongeren niet goed gaat
We vinden dat er te weinig aandacht is voor de rol van de scholen in
het plan. Scholen worden summier genoemd en nauwelijks betrokken.
Jongeren zonder dagbesteding terugleiden naar school. Dit alleen onder
strenge voorwaarden. Het laat zich raden dat wanneer dit soort
jongeren zomaar tegen hun zin op school geplaatst worden, dit een
enorme impact kan hebben op de andere leerlingen en het klimaat op
scholen en in klassen; immers school is de plek waar jeugd gevormd kan
worden en bereikbaar is. Wij blijven ook pleitten voor een
daadwerkelijke invoering van tuchtscholen. De scholen zelf vragen hier
ook om.
We lezen nauwelijks iets over de aanpak van intimidatie. Leefbaar
heeft hier al eens vragen over gesteld maar kreeg het deksel op de
neus. Wat gaat dit College doen om het intimiderende gedrag aan te
pakken? Juist dit gedrag zorgt voor een groot deel voor de
overlastgevoelens en onveiligheid.
Tot besluit: de criminaliteit onder de Jeugd wordt steeds groter, de
daders steeds jonger en de delicten steeds ernstiger. Een fraai
voorbeeld is de 12 jarige overvaller die recentelijk opgepakt werd.
Alle investeringen ten spijt, ook de Glenn Mills-achtige scholen
bereiken absoluut niet het beoogde effect. Jeugdige Criminelen die
hier van af komen, hebben een even hoog recidive cijfer als criminelen
die niet naar zo'n instelling gaan. Voorlopig dus een pas op de plaats
wat ons betreft.
Wat leefbaar Rotterdam betreft is het plan een gemiste kans.
Ronald Buyt, raadslid Leefbaar Rotterdam
Leefbaar Rotterdam