Raad van State
10.30 uur
Zitting over de vrijstelling die het college van burgemeester en
wethouders van Amsterdam heeft verleend om de bestemming van een
aantal gebouwen aan de Arena Boulevard in Amsterdam te wijzigen. De
eigenaar van de gebouwen, Statenjacht Beheer B.V., wil in de huidige
kantoorpanden horecagelegenheden vestigen en heeft om vrijstelling
verzocht. Het gaat om twee gebouwen bij ingang H van de Amsterdam
Arena. De exploitant van de Arena, Stadion Amsterdam C.V., is het niet
eens met de vrijstelling. Het bedrijf vreest voor onveilige situaties
door opstoppingen als bezoekers van de Arena het stadion uit komen en
naar meerdere horecagelegenheden kunnen. De rechtbank in Amsterdam
heeft de exploitant in het gelijk gesteld. Volgens de rechtbank had
het college onderzoek moeten doen naar het risico van onveilige
situaties. De eigenaar van de gebouwen is het daar niet mee eens en
komt in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. (zaaknummer 200706216/1)
11.30 uur
Zitting over de bestuurlijke maatregelen die het college van
burgemeester en wethouders van Weesp heeft genomen tegen vier
zogenoemde stadsnomaden. De nomaden hebben zich met caravans gevestigd
op een terrein aan de Leeuwenveldseweg in Weesp. Het college wil
afdwingen dat de nomaden vertrekken en hun spullen verwijderen.
Volgens het college is de vestiging in strijd met het bestemmingsplan.
De nomaden zijn het niet eens met de maatregelen. In een eerder beroep
zijn zij in het gelijk gesteld door de rechtbank in Amsterdam, wat
betreft de termijn die het college de nomaden heeft gegeven om te
vertrekken. De rechtbank heeft geoordeeld dat de nomaden nu per 1
april jl. moeten vertrekken. De nomaden zijn het daar niet mee eens en
hebben hoger beroep ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Om te voorkomen dat zij moeten vertrekken hebben
zij de Raad van State verzocht de uitspraak te schorsen en te bepalen
dat zij pas per 1 juni a.s. moeten vertrekken. Volgens de nomaden zijn
zij niet van plan zich permanent op het terrein in Weesp te vestigen
en zijn ze bezig met het vinden van andere huisvesting. (zaaknummer
200801681/2)
14.15 uur
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Groesbeek heeft opgelegd aan een pluimveehouderij aan
de Dennenkamp in Groesbeek. Het gaat om een van de grootste
kippenstallen van Nederland die plaats biedt aan 300.000 legkippen.
Het college heeft de dwangsom opgelegd, omdat het bedrijf in werking
is zonder te beschikken over een geldende milieuvergunning. De Raad
van State weigerde in februari van dit jaar de milieuvergunning die
het college eerder aan de 'kippenfarm' had verleend, omdat het
pluimveebedrijf niet aan de stanknormen kon voldoen. Die uitspraak met
zaaknummer 200703236/1 is te lezen op deze site. De eigenaar van het
bedrijf is het niet met de dwangsom eens en verzoekt daarom de Raad
van State het dwangsombesluit te schorsen. (zaaknummer 200802609/1)
14.30 uur
Zitting over de gebruiksvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Wageningen heeft verleend voor café Het Gat aan de
Herenstraat in Wageningen. Het café is het niet eens met het
voorschrift in de vergunning, waarin staat dat maximaal 69 bezoekers
in het café mogen worden toegelaten. De rechtbank in Arnhem heeft een
eerder beroep van het café tegen de vergunning deels gegrond verklaard
en bepaald dat het maximum komt te liggen op 82 personen. Het café is
het niet met die uitspraak eens en komt in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het café vindt het
maximum onrechtmatig, omdat het café in 1995 een bouwvergunning is
verleend voor het pand met een maximum van 220 bezoekers. Volgens het
café is ook een maximum aantal van 82 te laag om rendabel te blijven.
Om te voorkomen dat het maximum al ingaat, verzoekt het café de Raad
van State om de uitspraak van de rechtbank te schorsen. (zaaknummer
200801673/2)