College van Beroep voor het bedrijfsleven
Motiveren beslssing om af te zien van horen getuigen
Uit de gedingstukken blijkt dat betrokkene voor de zitting van de
rechtbank twee getuigen heeft aangemeld. Uit de door de rechtbank
verstrekte nadere inlichtingen blijkt dat de rechtbank ervan op de
hoogte was dat betrokkene beide getuigen ook had meegebracht naar de
zitting. In het proces-verbaal van de zitting is melding gemaakt van
het feit dat een van die twee personen als getuige is gehoord. Niet is
opgenomen dat de andere persoon als getuige aanwezig was en/of dat is
afgezien van het horen als getuige van die tweede persoon. In de
aangevallen uitspraak is geen aandacht geschonken aan de aangemelde
getuige. De Raad acht dit niet juist. Weliswaar heeft de rechtbank,
gelet op de tekst van artikel 8:63, tweede lid, Awb ten aanzien van
het al dan niet horen van getuigen enige beoordelingsruimte, maar dit
laat onverlet dat de rechtbank de beslissing om een getuige niet te
horen dient te motiveren. Uit het voorgaande volgt dat sprake is van
een motiveringsgebrek. De aangevallen uitspraak komt voor vernietiging
in aanmerking wegens strijd met artikel 8:77, eerste lid, aanhef en
onder b, Awb.
LJ Nummer:
BD1372
Bron: Centrale Raad van Beroep
Datum actualiteit: 10 juni 2008