PS geven wensenlijst voor verdere uitwerking ruimtelijk plan Soesterberg
23-6-2008 -
Provinciale Staten hebben in de vergadering van 23 juni met de nodige
lof ingestemd met de ruimtelijke denkrichtingen uit het concept
ruimtelijk plan voor de herinrichting van de voormalige vliegbasis
Soesterberg. De komende maanden kan de provincie samen met Zeist en
Soest deze denkrichting verder concretiseren. Wel gaven de Staten
aandachtspunten voor nadere afweging om te komen tot een definitief
plan zoals het al dan niet gebruiken van de shelters en de
museumtunnel, de huidige financiële doorrekening, de effecten van de
plannen op de lokale economie, meer samenhang met het masterplan voor
het dorp Soesterberg, de mate waarin woningbouw mag plaatsvinden en de
kwaliteit van de natuurwaarden. Alle fracties gaven hun verbeterpunten
en wensenlijstje aan gedeputeerde staten mee.
Het CDA sprak over de allure van het plan, de benodigde bouwstenen, de
centen, het draagvlak en hoe het nu verder moet gaan. Het CDA vroeg
het College met nadruk goed te kijken naar de voor- en nadelen van het
gebruik van de shelters op het terrein, de zonering in verband met de
natuur en beperkte ruimte voor vliegbewegingen door historische
vliegtuigen en de traumahelikopter.
De VVD kreeg een economische effectrapportage toegezegd over welke
effecten de plannen hebben op de lokale ondernemers, de recreatie en
toerisme en mogelijke toekomstige vormen van ondernemerschap. Ook
pleitte de VVD voor samenhang met het masterplan voor het dorp
Soesterberg en een inventarisatie van de financiële risico's op de
langere termijn.
De PvdA gaf aan dat het niet alleen om de kwantiteit van natuur op het
terrein moet gaan, maar dat ook de kwaliteit van belang is. De PvdA
vroeg zich hardop af hoe omgegaan moet worden met de nieuwe ideeën.
Het belang van de bereikbaarheid voor de traumahelikopter erkent de
PvdA, maar beschouwt het als de verantwoordelijkheid van het Rijk om
hier zorg voor te dragen. De PvdA hecht aan het vasthouden aan het
uitgangspunt van gedifferentieerd volkshuisvestingsbeleid
De SP pleitte ervoor de unieke natuurkwaliteit die ontstaan is op het
terrein te koesteren en daarom geen woningbouw te plegen op de
voormalige vliegbasis. De SP diende vier moties in over het mogelijk
maken van natuur- en zweefvliegen, het gebruik van de shelters, het
schrappen van de mogelijkheid voor een golfbaan en het weren van
gemotoriseerd vliegverkeer.
Deze moties worden door de SP aangehouden tot de behandeling van het
definitieve plan in december van dit jaar.
GroenLinks gaf aan dat het concept plan meer een visie is dan een plan
en dat er nog veel zaken uitgewerkt moeten worden. Ook GroenLinks
pleitte voor het zorgvuldig omgaan met de shelters en het eventuele
gebruik hiervan aan strenge voorwaarden te koppelen. Ook vroeg
GroenLinks het College om meer inzicht te krijgen in de financiële
consequenties van woningbouw en gebiedsontwikkeling. GroenLinks wil
dat de provincie extra geld in de vliegbasis investeert.
De ChristenUnie gaf aan dat het plan procesmatig en inhoudelijk veel
kwaliteit bevat. De ChristenUnie pleitte voor het niet toegankelijk
maken van de westelijke shelters voor kleine bedrijvigheid. Ook is de
ChristenUnie van mening dat de woningbouw van hoogwaardige kwaliteit
moet zijn, passend bij de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). Ook de
ChristenUnie vindt dat extra investeringen nodig zijn voor kwaliteit
op de vliegbasis
Volgens D66 biedt de voormalige vliegbasis een unieke kans voor de
natuur om de EHS robuuster te maken, zoals op de Veluwe met het
defensiemuseum als een soort Kröller Müller museum. De provincie moet
dan wel bereid zijn om geld hierin te investeren. D66 gaf aan op
termijn niet in te kunnen stemmen met een eventueel "rood voor
recreatieprincipe".
De SGP was positief over het conceptplan alhoewel ze het nog wel meer
een visie vonden. De SGP vindt vooral het gevonden evenwicht tussen de
diverse aspecten van de ruimtelijke inrichting goed, zoals natuur,
wonen, werken en recreatie.
De Partij voor de Dieren was niet enthousiast, want zij zien
zorgelijke ontwikkelingen. Zo zijn er plannen voor woningbouw binnen
de EHS en wordt het geld van rode ontwikkelingen voor recreatie
gebruikt. De partij zou ook graag provinciale investeringen willen
zien.
Mooi Utrecht stemde als enige tegen het concept ruimtelijke plan. Zij
zouden namelijk graag willen zien of in het kader van de
landschappelijke kwaliteit hele andere alternatieven denkbaar zouden
kunnen zijn.
Gedeputeerde Bart Krol gaf in een reactie aan blij te zijn met de
opstelling van de Staten en gaf aan dat hij alle breder gesteunde
wensen en verbeterpunten betrekt bij het vervolgtraject.
Meer informatie: Pauline Bredt, telefoon 030-2582522
Provincie Utrecht