European Parliament
Nieuwsitem
PDF
Zullen de landbouwfondsen van de EU honger over de hele wereld verzachten?
Ontwikkeling en samenwerking - 09-09-2008 - 13:12
Gay Mitchell
Gay Mitchell
Inwoners van derdewereldlanden worden ernstig geraakt door de
wereldwijde voedselcrisis. Er ligt een voorstel om niet-uitgegeven
geld van de landbouwbegroting te gebruiken om de voedselproductie in
ontwikkelingslanden op te voeren en voedselhulp te geven. Morgen
organiseert de commissie Ontwikkelingssamenwerking hierover een
bijeenkomst met internationale deskundigen Wij spraken met het Ierse
parlementslid Gay Mitchell (Europese Volkspartij) die een verslag
schreef over dergelijke maatregelen.
U steunt het voorstel om fondsen te gebruiken die voor het
landbouwbeleid van de EU waren bedoeld, om ontwikkelingslanden tijdens
de voedselcrisis te helpen. Waarom is er behoefte aan dit geld en hoe
zou het moeten worden gebruikt?
Ten eerste is dit geld beschikbaar in de begroting van de EU voor
subsidies in het geval dat de prijzen voor landbouwproducten dalen.
Maar de voedselprijzen zijn niet gedaald, dus dit geld zal niet worden
uitgegeven en zou normaal naar de lidstaten van de EU teruggaan.
Maar er is een reusachtig probleem in de ontwikkelingslanden: er zijn
voedselrellen geweest. Sommige landen die netto-exporteurs van rijst
zijn geweest, voeren nu in. Zij moesten hun tarieven laten dalen om
deze voedingsmiddelen in te voeren wat betekent dat zij nu dat geld
verliezen.
De voedselprijzenindex steeg vorig jaar met meer dan 40 procent - wij
kunnen dat allemaal zien in onze supermarkten - stel je voor wat dat
betekent voor mensen in ontwikkelingslanden die al aan ondervoeding
lijden! Men heeft geschat dat om het probleem op de middellange
termijn aan te pakken, er waarschijnlijk rond de 18 miljard euro extra
nodig zou zijn.
Wat de EU zei is dat wij proberen om 1,8 miljard in de loop van de
volgende 2 of 3 jaar te vinden. Zo zou dit miljard van het
niet-uitgegeven landbouwgeld door geld van de lidstaten moeten worden
aangevuld.
Een deel van het geld zal worden gebruikt om voedsel naar de mensen te
krijgen omdat de graanvoorraden bijvoorbeeld bijna het laagst zijn
sinds mensenheugenis. Maar het grootste deel zal voor dingen zoals
zaden en meststof en irrigatie worden gebruikt: om deze landen
feitelijk te helpen om hun eigen voedsel te ontwikkelen en te kweken.
Hoe kan de EU ervoor zorgen dat dit geld daadwerkelijk de mensen zal
bereiken die hulp nodig hebben?
De Voedsel-en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties, de Europese
Unie, en de diverse internationale partijen brengen al de armste
landen met de grootste behoeften in kaart.
Wij moeten dit zeer snel doen, anders gaat het deze mensen niet
bereiken. Er kan binnenkort worden geoogst en de maand maart is een
belangrijke tijdlimiet. Als het Parlement nu met dit geld instemt,
zouden wij in staat zijn om ons erop toe te leggen om dit jaar 750
miljoen uit te geven: op tijd voor de oogst van volgend jaar.
Hoe zal het gebruik van de fondsen worden gecontroleerd en opgevolgd?
Ik zeg in mijn verslag dat wij in deze volledige transparantie en
verantwoordingsplicht willen hebben en een onafhankelijke evaluatie
van hoe dit geld wordt besteed.
Wij zullen aandringen op regelmatige rapporten en aangezien het
Parlement niet aan micromanagement wil doen, willen wij er op een
manier bij betrokken zijn waarbij wij de documenten krijgen voordat
besluiten worden genomen en er moet verantwoordingsplicht aan het
Parlement zijn.
Europeanen worden eveneens beïnvloed door toenemende
voedselprijzen...waarom worden arme families hier niet geholpen?
Ten eerste zijn er mensen in ontwikkelingslanden die sterven: het is
letterlijk een kwestie van leven en dood. Ten tweede vallen wij op de
millenniumdoelstelling voor ontwikkeling terug om honger en
ondervoeding te stoppen. Wij schijnen onze ogen van ondervoeding te
hebben afgewend.
Ten derde, als in ontwikkelingslanden meer voedsel gaat worden
verbouwd, zal dat ook de druk van de internationale situatie afnemen:
dat zou ons vervolgens helpen. Er zijn dus onbaatzuchtige en
egoïstische redenen om dit te doen.
Sommigen zouden zeggen dat dit geld is dat voor Europese landbouw is
begroot, en dat het een gevaarlijk precedent schept om het voor andere
doeleinden over te plaatsen. Wat is uw antwoord?
Er is een precedent voor de financiering van Galileo. Dus mensen
worden bezorgd dat wij dergelijke voorstellen zullen blijven krijgen.
De Begrotingscommissie denkt dat de correcte manier zou zijn om de
fondsen eerst naar het begrotingsonderdeel voor ontwikkelingshulp over
te brengen. Anderen zeggen dat het aan de lidstaten zou moeten worden
teruggegeven. Dit zijn geldige punten. Ik zal de deze maand met de
ministers over deze zorgen spreken.
De werkelijkheid is echter dat wij snel moeten handelen. De
voedselrellen zijn niet iets wat men kan negeren. De EU moet aantonen
dat wij op gebeurtenissen in de wereld kunnen reageren. Wij moeten
deze mensen helpen: zij zitten in een zeer moeilijke situatie.
REF.: 20080904STO36266
Nadere informatie :
Gay MitchellWie zal de wereld voeden in 2050?Millenium Develpment
goals (EN)Ontwerpverslag tot vaststelling van een snelle
responsfaciliteit voor maatregelen tegen de scherpe stijging van de
voedselprijzen in de ontwikkelingslandenProgramma van de bijeenkomst
(EN)