ChristenUnie
Bijdrage Joel Voordewind Algemeen Overleg Sudan
Bijdrage Joel Voordewind Algemeen Overleg Sudan
dinsdag 09 september 2008 14:46
De heer Voordewind (ChristenUnie): Het is goed dat deze twee ministers
en inmiddels de minister van Defensie aan Sudan een bezoek hebben
gebracht. Dit getuigt van de betrokkenheid van het kabinet bij de
problemen in dat moeilijke land. Ik mocht er in een andere
hoedanigheid tweemaal een bezoek afleggen. Er zijn weinig landen, en
ik heb een aantal landen in Zuid-Afrika bezocht, waarin de situatie en
de armoede zo schrijnend zijn. Vluchtelingen in Khartoem hebben niets
anders dan een paar takken en wat plastic. Het is een onmenselijke
situatie en het is goed dat de Kamer daarover spreekt.
Het is fantastisch dat de Nederlandse overheid alles
probeert te doen wat in haar macht ligt en dat dit via de ambassade
krachtig vorm wordt gegeven. Er zijn problemen, ook in het CPA. Wij
waren er verbaasd over dat een gesprek met de heer Deng Alor heeft
plaatsgevonden. Een aantal jaren geleden was het ondenkbaar dat met
iemand van de SPLM, die nu minister van buitenlandse zaken is, een
gesprek werd gevoerd.
Hoe staat het met de betrokkenheid van Nederland bij
de JIU's? Wat is de laatste stand van zaken, ook wat betreft de
interne grensbepaling en de olieverdeling? Hoe zal het gaan als dat
referendum er in 2011 komt? Ik hoop dat het land bij elkaar blijft,
maar als dit proces niet goed verloopt bestaat nog steeds de kans dat
het land uit elkaar valt. Beginnen wij dan niet weer van voren af aan?
Zal het noorden accepteren dat het zuiden de olie confisqueert? Graag
van de minister van Buitenlandse Zaken een doorkijkje naar 2011.
De minister constateerde in de brief dat er met
betrekking tot de DPA de afgelopen twee jaar een verslechtering is
opgetreden. Een belangrijk aspect daarbij is de ontwapening van de
Djanjaweed. De minister van buitenlandse zaken Deng Alor zei tegen ons
dat de regering betrokken is geweest bij het bewapenen van de
Djanjaweed en daaraan in het verleden steun heeft gegeven, maar nu
daaraan paal en perk probeert te stellen. Is dit een praatje voor de
vaak? Of wordt dit serieus door die regering onderhanden genomen? De
VN hebben er eerder op aangedrongen dat de regering helpt de
Djanjaweed te ontwapenen, maar wij zien hier in de praktijk niets van
terug.
Ik kom bij onze eigen betrokkenheid. Er is sprake
geweest van een veldhospitaal, maar wij hoorden van minister Deng Alor
dat het om twee zou gaan. Hij vertelde dat er beweging zit in het
toelaten van niet-Afrikaanse troepen als protection force. Voorbeelden
hiervan zijn de Thai en troepen uit Nepal. Dit maakt ons niet
enthousiast, maar zit hier beweging in? Ontstaat er openheid in de
richting van andere troepen, zodat dit veldhospitaal in beeld komt?
Minister Deng Alor suggereerde met betrekking tot het
Internationale Strafhof om een jaar uitstel te vragen - wat juridische
mogelijk schijnt te zijn - in verband met de aanklacht tegen Bashir.
Hoe beziet minister Verhagen dit? Ziet hij een connectie tussen een
eventuele opschorting en het onder druk zetten van Bashir op het punt
van de uitwerking van het CPA en een overeenkomst over Darfur? Is het
mogelijk om deze zaken aan elkaar te koppelen?
Het VN-wapenembargo is in werking, maar het schijnt
dat de Chinezen zich daar weinig van aantrekken. Een BBC-verslaggever
ontdekte in juli een grote vondst van de Chinezen. In hoeverre kunnen
Nederland en Europa China aanspreken op de wapentransporten richting
Sudan?
Ik zit erg in mijn maag met de beveiliging van de
kampen en het feit dat vrouwen steeds de kampen uitmoeten om hout te
sprokkelen. Ook ik pleit ervoor deze vrouwen beter te beschermen. Is
het mogelijk om ook daar solarcookers die elders in Afrika in
vluchtelingenkampen beschikbaar worden gesteld te leveren, zodat
vrouwen niet de kampen uithoeven om hout te sprokkelen? Vorige weken
kregen wij het bericht dat de Sudanese regering van plan is om 1 mld.
dollar aan buitenlandse investeringen voor de landbouwontwikkeling aan
te trekken voor het verbouwen voedsel. Dit voedsel wordt echter niet
voor intern gebruik verbouwd, maar voor de export. De eigen bevolking,
2,5 mln. mensen, is dagelijks afhankelijk van voedselhulp omdat zij
anders omkomen van de honger. Vindt minister Koenders dat niet bizar?
Hoe kan de internationale gemeenschap Sudan daarop aanspreken? Ik wijs
er nog op dat het om staatsbedrijven gaat.