Gemeente Laarbeek
Huisvesting Stichting Dierenthuis
LAARBEEK - Hier leest u meer over de laatste ontwikkelingen rondom de
huisvesting van Stichting Dierenthuis in Aarle-Rixtel. Kijk voor meer
informatie ook bij 'Veelgestelde vragen'.
Laatste nieuws
Onlangs heeft de rechtbank besloten om zowel het beroep en de
voorlopige voorziening van Stichting Dierenthuis als het beroep van de
omwonenden collectief en versneld te behandelen. De behandeling van de
voorlopige voorziening die twee omwonenden eerder hebben aangevraagd,
vervalt hiermee. Alle beroepschriften worden op 6 november behandeld.
Op vrijdag 22 augustus 2008 heeft onze milieupolitie geconstateerd dat
er op het terrein van Stichting Dierenthuis in Aarle-Rixtel een
grondwal werd aangelegd. Deze wal van circa 32 meter lang en 1.70
meter hoog werd aangelegd in een stuk bos, met uit het bos afgegraven
grond. Afgezien van het feit dat het bestemmingsplan een grondwal niet
toelaat en niet te legaliseren is, is hiervoor een aanlegvergunning
vereist. Deze aanlegvergunning was niet bij de gemeente aangevraagd.
De activiteiten zijn daarom stilgelegd.
Verlenging begunstigingstermijn
Stichting Dierenthuis heeft beroep ingesteld tegen het besluit tot
handhaving (de dwangsombeschikking). Naar aanleiding van dit beroep
heeft de rechtbank ons college verzocht de begunstigingstermijn te
verlengen. Op 26 juni jl. heeft ons college besloten gehoor te geven
aan het verzoek van de rechter. Daarmee is de begunstigingstermijn
verlengd tot de rechter een uitspraak doet in deze zaak. De gemeente
gaat er daarbij wel van uit dat de opvang beperkt blijft tot het
huidige aantal van circa 550 dieren. Stichting Dierenthuis heeft
vervolgens laten weten om in afwachting van de rechterlijke uitspraak
het aantal dieren niet substantieel te zullen uitbreiden.
De omwonenden zijn van het besluit om de begunstigingstermijn te
verlengen in kennis gesteld. In totaal hebben 25 omwonenden beroep
aangetekend bij de rechtbank, omdat zij het niet eens te zijn met dit
besluit tot verlenging van de begunstigingstermijn. Twee van deze
omwonenden hebben daarnaast een voorlopige voorziening aangevraagd.
Zoeken naar een alternatieve locatie
In eerste instantie blijft Stichting Dierenthuis verantwoordelijk voor
het vinden van een alternatieve locatie. Daarnaast zullen zowel de
provincie als de gemeente zich inspannen voor een oplossing, aangezien
zij van mening zijn dat de dieren niet het slachtoffer mogen worden
van deze situatie.
De provincie steunt de gemeente in haar opvatting dat de huidige
locatie van Dierenthuis strijdig is met het bestemmingsplan en het
streekplan. De provincie is niet bereid het streekplan te wijzigen. Op
uitnodiging van de Commissaris van de Koningin, mevrouw H.
Maij-Weggen, heeft de gemeente, in aanvulling op de eigen
verantwoordelijkheid van de stichting, gezocht naar een alternatieve
locatie voor Dierenthuis. Van de voorlopige resultaten van deze
zoektocht is Stichting Dierenthuis inmiddels op de hoogte gesteld.
Dwangsom
Op 13 mei jl. heeft het college van burgemeester en wethouders het
bezwaarschrift van Stichting Dierenthuis tegen de opgelegde dwangsom
ongegrond verklaard. Het college volgde hiermee het advies van de
commissie bezwaarschriften op. De stichting heeft tot 1 juli 2008 de
tijd om ervoor te zorgen dat er een einde wordt gemaakt aan de
overtredingen. Zij heeft nog de mogelijkheid om tegen dit besluit in
beroep te gaan bij de rechtbank in s-Hertogenbosch.
Op 6 mei jl. heeft het college van burgemeester en wethouders besloten
de termijn te verlengen tot 1 juli 2008. Voorheen lag deze datum op 22
mei 2008.
Op 1 juli a.s. heeft Stichting Dierenthuis ruim zes maanden de tijd
gehad om een oplossing te vinden. Indien de stichting op deze datum
nog in overtreding is, is de gemeente Laarbeek bevoegd om de dwangsom
te innen. In Laarbeek is het echter goed gebruik om een dwangsom nog
niet te innen, zolang de juridische procedure tegen het
dwangsombesluit nog loopt.
Is de dwangsom op 1 juli a.s. verbeurd, dan betekent dit niet dat de
gemeente de dieren van Dierenthuis zal laten verwijderen; in
tegenstelling tot wat door veel mensen wordt aangenomen. Indien de
strijdige situatie op 1 juli a.s. nog niet beëindigd is, zal de
gemeente zich moeten beraden over het vervolg van haar plicht tot
handhaving. Hiervoor is in ieder geval een nieuw besluit nodig.
Voorgeschiedenis
De gemeente Laarbeek heeft in juli 2007 via de media vernomen
dat Stichting Dierenthuis zich aan de Bakelseweg 27 in Aarle-Rixtel
wilde vestigen. De gemeente heeft daarna direct contact gezocht met de
stichting. Daarbij heeft de gemeente meerdere keren, zowel mondeling
als schriftelijk, erop gewezen dat de activiteiten waarschijnlijk niet
toelaatbaar zijn op de betreffende locatie. De gemeente heeft de
stichting dan ook afgeraden zich daar te vestigen. Nader onderzoek
moest uitwijzen of vestiging aan de Bakelseweg al dan niet mogelijk
zou zijn. Desondanks heeft Stichting Dierenthuis zich begin oktober
gevestigd aan de Bakelseweg 27 in Aarle-Rixtel. Medio oktober bleek
dat vestiging op deze locatie inderdaad strijdig is met het
bestemmingsplan Buitengebied en dat legalisering niet mogelijk is.
Omdat vestiging aan de Bakelseweg niet mogelijk is en de stichting
ondanks meerdere waarschuwingen van de gemeente haar activiteiten toch
doorzet, heeft de gemeente op 11 december 2007 besloten een dwangsom
op te leggen. De stichting heeft hiertegen bezwaar gemaakt bij de
gemeente en heeft een voorlopige voorziening (schorsing) aangevraagd
bij de rechtbank in Den Bosch. De rechter heeft dit verzoek afgewezen.
Stichting Dierenthuis is een permanente huiskameropvang voor oude,
zieke, verwilderde en kansarme honden en katten. Het gemeentebestuur
heeft sympathie voor het nobele doel van de stichting en ziet het
maatschappelijke belang in. Echter, de gemeente moet toetsen aan de
regelgeving en heeft daarbij een handhavingplicht. Alle belangen -
waaronder die van de stichting en de omwonenden die om handhaving
hebben verzocht dienen daarbij goed te worden afgewogen.
Veelgestelde vragen
Klik hier om veelgestelde vragen over huisvesting Stichting
Dierenthuis te bekijken.
---
De situatie rondom Stichting Dierenthuis houdt veel mensen bezig. De
belangen van verschillende partijen lopen uiteraard uiteen. De
gemeente doet een beroep op alle betrokkenen om, ondanks de
verschillende standpunten, respectvol te blijven naar elkaar.
---
Wat is een voorlopige voorziening? Wat is een dwangsom?
Tijdens de bezwaar- of beroepsprocedure geldt de genomen beslissing.
Het kan zijn dat deze beslissing intussen onherstelbare gevolgen
heeft. Tijdens deze bezwaar- of beroepsprocedure kan daarom aan de
rechter gevraagd worden een voorlopige voorziening te treffen. Dit
betekent dat een speciale regeling kan worden getroffen voor de
periode dat het bezwaarschrift nog in behandeling is. Een voorlopige
voorziening wordt vaak een schorsing van het besluit genoemd. Een
dwangsom is een geldboete die de gemeente de overtreder in het
vooruitzicht stelt als de overtreding niet binnen een bepaalde termijn
(de zogenaamde begunstigingstermijn) wordt beëindigd. De bedoeling is
om de overtreder er zo toe te dwingen om een einde te maken aan een
illegale situatie. Wordt dit niet gedaan, dan moet de overtreder de
aangekondigde dwangsom betalen. De hoogte van dwangsommen lopen
uiteen. Per geval wordt bekeken welke dwangsom in een redelijke
verhouding staat tot de overtreding.