D66
Zero-tolerance beleid slecht voor volksgezondheid
27 oktober 2008
D66-Tweede Kamerlid Boris van der Ham wil dat de regering kritisch
kijkt naar het zero-tolerance beleid bij grote dancefeesten. Hij heeft
het kabinet schriftelijke vragen gesteld om opheldering te vragen over
uitspraken van de Belangen Vereniging Dance (BVD). Die stelt dat
organisatoren geen informatiepunten van bijvoorbeeld de Jellinek
kliniek toelaten uit angst met drugs in verband te worden gebracht en
hun vergunning te verliezen.
Terugdringen van gezondheidsrisico's
Van der Ham: "Ons drugsbeleid moet natuurlijk in de eerste plaats
gericht zijn op het terugdringen van gezondheidsrisico's. Maar als er
geen voorlichting is op feesten komt dit in het gedrang." Het is
bekend dat bezoekers van dance-feesten vlak voor het feest grote
hoeveelheden drugs in één keer nemen, uit angst gepakt te worden. "Dit
gedrag wordt veroorzaakt door het zero-tolerance beleid", meent de
sociaal-liberaal. "In het belang van de volksgezondheid moeten we
hiermee stoppen."
Willekeur bij fouilleren
Het D66-Kamerlid zet vraagtekens bij de willekeur waarmee feestgangers
worden gefouilleerd: "Iedereen uit de rij kan zonder aanleiding
gefouilleerd worden." Van der Ham hekelt dat willekeurige beleid. "Het
tast mensen aan in hun privésfeer en is niet goed voor de
volksgezondheid."
Lees hier de Kamervragen van D66 over het zero-tolerance beleid bij
dancefeesten.