* >Zaak tegen agent betrokken bij taxirellen geseponeerd
Zaak tegen agent betrokken bij taxirellen geseponeerd
Het openbaar ministerie te Utrecht heeft besloten de zaak te seponeren
tegen de agent die ervan werd verdacht excessief geweld gebruikt te
hebben op 17 november 2007 tegen een aantal taxichauffeurs. Het
betreft een onvoorwaardelijk sepot.
Het incident die nacht begon ermee dat de politie een taxi sommeerde
weg te gaan. Deze taxi sloot als vierde aan op een taxistandplaats die
bedoeld is voor drie taxi's. Toen de taxichauffeur het bevel van de
agent niet opvolgde en de agent beledigde, besloot de agent de
taxichauffeur aan te houden. Vervolgens bemoeiden andere
taxichauffeurs en omstanders zich met de situatie. Zij gaven in woord
en gebaar te kennen het niet eens te zijn met het politieoptreden en
er ontstond een grimmige sfeer. De politie vroeg daarop assistentie,
waarop de 31-jarige hoofdagent van politie arriveerde om assistentie
te verlenen. Er ontstond een schermutseling waarbij tientallen
agenten, chauffeurs en omstanders betrokken waren.
Op de filmbeelden van de camerabewaking was de 31-jarige hoofdagent
van politie goed te herkennen en de politie besloot daarop de agent op
non-actief te stellen. Er volgde een intern onderzoek en een
strafrechtelijk onderzoek. Op basis van het interne onderzoek heeft de
politie besloten de man te ontslaan.
De belangrijkste bewijsmiddelen in het strafrechtelijke onderzoek zijn
de beelden van de bewakingscamera van politie, de opnamen van
omstanders en de verklaringen die zijn afgelegd. Uit deze beelden,
waarbij geen geluid zit, wordt slechts in een geval duidelijk dat
iemand wordt geraakt door de slaande bewegingen die de agent in de
richting van de taxichauffeurs maakt. Ook wordt duidelijk dat meerdere
agenten slaande bewegingen maken maar hierbij is het onduidelijk of
iemand wordt geraakt.
Uit de verklaringen blijkt dat de agenten voortdurend hebben gevorderd
dat men zich moest verwijderen, dat daar geen gehoor aan is gegeven en
dat er voortdurend bedreigingen en beledigingen zijn geuit. De agent
in kwestie bekent daarop geweld te hebben gebruikt, dat naar zijn
mening proportioneel is geweest. Ook komt naar voren dat er sprake was
van de chaotische, bedreigende situatie waarin het ontbrak aan
voldoende leiding.
Het openbaar ministerie Utrecht oordeelt dat er al met al te heftig is
opgetreden. De agent, die in de uitoefening van zijn functie op zich
gerechtigd is tot het gebruik van geweld, heeft bij dit incident
buitensporig veel geweld toegepast. Een straf zou daarom op zijn
plaats zijn. Het OM is echter van oordeel dat de man al proportioneel
is gestraft door het ontslag, het verlies aan inkomen, aanzien en
mogelijkheid om zijn beroep uit te oefenen. Daarom is besloten af te
zien van strafrechtelijke vervolging.
Openbaar Ministerie