College van Beroep voor het bedrijfsleven
De herinnering aan met de bijstand verbonden arbeidsverplichtingen is
geen besluit in de zin van de Awb
Bij brief van 27 oktober 2006 heeft het College appellante gewezen op
het feit dat zij door het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) in fase 1
is ingedeeld en daarmee direct bemiddelbaar is voor arbeid. Ook heeft
het College appellante bij de voornoemde brief bericht dat zij
verplicht is mee te werken aan het project Werk Direct en is zij
uitgenodigd voor een intakegesprek op 8 november 2006. Bij besluit van
21 november 2006 heeft het College het bezwaar tegen de brief van 27
oktober 2006 niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het bezwaar
is gericht tegen een schriftelijke mededeling, die niet als een
besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet
bestuursrecht kan worden aangemerkt.
Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het
besluit van
21 november 2006 ongegrond verklaard. Daarbij heeft de rechtbank
overwogen dat het College appellante met de mededeling in de brief van
27 oktober 2006 er op heeft gewezen dan wel aan heeft herinnerd dat
voor haar de arbeidsverplichting geldt en dat deze brief niet op enig
rechtsgevolg is gericht. De Raad onderschrijft het oordeel van de
rechtbank en de in de aangevallen uitspraak gegeven overwegingen
waarop dat oordeel berust.
Bron: Centrale Raad van Beroep
Datum actualiteit: 6 november 2008 Naar boven